КИДАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЕРНУТЬ ЧУЖОЕ
. . . . должен знать свое место
 
 
НЕ  БЕРИ  ДЕНЬГИ,  ЕСЛИ  НЕ  МОЖЕШЬ  ЗА  НИХ  ОТЧИТАТЬСЯ      
размещено Дегтяревым В.А. 28.03.2016

ИЛИ ПИДАРИСЫ, ИЛИ УМЕНИЕ ЧИТАТЬ



Если спросить меня, а чему обязательно стоит научиться, то отвечу - это умению распределять риски. Только так будешь знать кто, за что и чем будет отвечать. Поэтому изучение страхового дела было обязательным элементом в моей программе обучения, и только со временем понял, что все обстоит гораздо проще.


Дело в том, что ничего кроме качелей, как со стороны ушлых страхователей, так и не менее ушлых страховщиков не увидел. Поэтому при наступлении страхового случая у всех остальных жизнь уже медом не казалась, ведь кто-то должен оплачивать сладкое при таких амплитудах.


Другими словами, если ценишь свое спокойствие и не собираешься понапрасну тратить свое время, то все-таки лучше больше подумать о предупредительных мерах по сохранности своего имущества.





В противном случае, если чуть-чуть отпустишь вожжи, то они тут как тут, и без них ни одна охота не случается. Поэтому не только посмотрел фильм "Охота на изюбря" (некоторые моменты у меня не сходились, но все равно это шикарный фильм), но и прочитал одноименный роман Юлии Леонидовны Латыниной.


В этом романе все так закручено, что прям не верилось, поэтому пытался найти нестыковки хотя бы по юридической части, но ничего не получилось, все основано на букве закона. А сейчас уже могу сказать больше, если в фильме "Охота на изюбря" расставили все акценты, как и в одноименном романе Латыниной Ю.В., то слово кризис имел несколько другую раскраску, а шальные идеи по обязательному страхованию еще одного вида деятельности пресекались на корню.


Впрочем, всегда наступает момент, когда хочешь не хочешь, а уже не сможешь держать марку. Но это вовсе не значит что охота прекратится, тем более когда есть тот, кто достоверно все распишет, осталось вот только найти нового матадориста для визульного оформления, а изюбрь уже ждет своей участи...





Конечно, всегда можно сказать, что так по-баклански дела (даже матерые иностранные страховщики уходят, а как иначе, если приходится осуществлять поточные страховые выплаты за угоны несуществующих автомобилей, хотя это должно выявляться на раз-два, но уже с поимкой собственного хвоста,) обстоят только в России, а ТАМ все иначе.


Не знаю, но по их фильмам ситуация у них достигла уже своего апогея. Застрахуют любой риск, всякие там инцинировки пожаров и угонов уже, наверное, считаются детскими шалостями. Кстати, весьма эффективный способ борьбы с лишними деньгами, появляющиеся у мечтающих больше не крутить колесо баранчиков.





Только все это не значит, что у таких мировых финансовых столпов можно выигрывать. Они найдут тысячу и одну отговорку, как не заплатить за взятые на себя риски, хотя те, кто увидел логику развития событий, в конце концов получили гигантские суммы с точки зрения обычного обывателя.


Объяснение этому весьма простое. Видимо, желание видеть мир с широко раскрытыми глазами настолько единичное явление (не путать с медицинским термином), что проще осуществить выплаты, это все равно как капля в море.


В противном случае, можно невзначай попасть в противостояние, где делать резкие шаги может оказаться себе дороже, а баранчики уже захотят задуматься, тем более для этого не так уж и многого надо...


Вот так можно дорасти, что передача рисков ПИДАРИСАМ - это наихудшая из возможных стратегий, лучше уж самому все контролировать, только так будешь способен увидеть мир БЕЗ ИЗБЫТОЧНОГО НАЛОГООБОЖЕНИЯ В ИХ ПОЛЬЗУ.


Конечно, слово пидарис нет в русском языке, но это не значит, что оно не может появиться. По мне, нельзя найти тех, кто открыто не согласится с выражением: "не бери деньги, если не можешь за них отчитаться".


Это ключевой признак всех пидарисов, хотя когда доходит до реального выяснения дел, почему-то не хотят быть субъектом в принципе (я тут точно ни при чем), а будут только желать не ощущать боль внутри себя. А как иначе, если относятся к этому как к расплате, но ничего поделать уже не могут. Нет уже энергии, а руки только опускаются (об этом точно в юности не грезят).


Наверное, можно выхватить любого пидариса и пробить ему голову, чтобы хотя бы услышать: "Бывает, что слышишь правильные слова, а хочется провалиться сквозь землю, ты же вроде чихвостишь в хвост и в гриву, однако только жить хочется".


Но практически это ничего не значит, только маленький шажок, тем более нужно действовать с открытым забралом, создавая атмосферу неприятия такой линии жизни не только для одного пидариса, а для всей структуры пидарисов.


Вместе с тем, понятие пидарис близко до смещения с понятием пидарас, поэтому вынужден сказать свое мнение по этой теме. Лучше всего это сделает следующий видеоряд, а для меня эта тема не стоит и вытекшего яйца, хотя совращение мальчиков недопустимо в принципе (если в полку на одного прибыло, то и где-то обязательно вытечет, только так надо понимать диалектический закон: «где-то прибыло, а где-то убыло»).





Одним словом, эта тема пройдет мимо тебя, если сам того не захочешь, и на этом можно поставить точку. Однако это слово настолько часто употребляется, что уже имеет не сколько сексуальный оттенок, сколько способность преодолеть жизненные обстоятельства, чтобы стать (остаться) человеком.


Только так можно понять, зачем влезать в чужие разборки, если на столе есть черная икра. Только так можно понять, почему его все время выгоняют, а он все время возвращается. Можно подумать, они не могли жить спокойной и сытой жизнью без всякого там дерьма. Но они ищут способ свою агрессивность направить в нужное русло, и в результате не становятся ворами или бандитами "в законе". Разве это не педаристия с точки зрения тех, кто обделен такой агрессивностью, но наделен сполна другими качествами (не сомневаюсь, там тоже должна идти своя нехилая война).


Что далеко ходить, разве без преодоления можно сочинить такую музыку, под которую совершили не один переворот, а там ведь вообще замешан сексуальный момент. Другими словами, это тема для внутренного употребления, а мне только и остается узнать от удачливых товарищей, что же они думают об авторе такой музыки...


Но вернемся опять к страхованию, хотя для меня все свелось только к ОСАГО через страховую компанию "Альянс". В октябре 2013 г. в мой стоящий автомобиль въехала молодая девушка Моисеенкова Яна на Mercedes-Benz G500, госномер У300РР177, а мне пришлось отправиться в центр локального ремонта автомобилей АВТОТОТЕММ (их услугами пользуюсь с 2004 г.), где посоветовали провести независимую экспертизу.


В противном случае, получишь страховую выплату с гулькин нос, а ремонт сделаешь за собственные средства. Но все прошло по-тихому, Моисеенкова Я.В. при ДТП предоставила подложный страховой полис, а в суд вообще не явилась. В результате суд принял решение на основании результатов независимой экспертизы (сумма ущерба около 300 тыс. рублей).


Хотя такая линия по жизни несколько обескуражила, но видимо тема: «быть или казаться» может распространяться и на владельцев таких автомобилей. Тем более после решения суда в июле 2014 г. у нее появился муж по имени Руслан, который сначала не мог понять, за что нужно уплатить 300 тыс. рублей, но после согласился встретиться, что закрыть вопрос жены после получения исполнительного листа.


28 августа 2014 г. выслал ему исполнительный лист в виде СМС на телефон +79152777777. Однако на мои звонки Руслан уже не отвечал, а Моиссенкова Я.В. пока живет без банковских счетов и имущества, но, наверное, с удачливым мужем, хотя есть куда расти, ведь может быть еще и 7 семерок, а там глядишь и до 11 дойдешь…





К сожалению, страховая компания «Альянс» перестало заниматься ОСАГО, а мне нужно было найти нового страховщика. Хоть ОСАГО и обязательное страхование, но абы кому деньги давать не намерен.


Здесь важно понимать один принцип, если лицо даже не пытается скрыть пидарисию, а ты даешь ему свои деньги без понимания механизмов получения своего эффекта, то не обессудь, если не получишь положительного результата. Ты сам причина своих бед, а тебе лучше обходить их стороной, если еще не способен разложить свой пасьянс.


Конечно, в отношении ООО «Страховая компания «Согласие» никто не обольщался, но, по-крайней мере, владелец этой компании оставлял шанс услышать: «мы хоть и честные жулики, но точно не допускаем явного дерьма как некоторые».


Тем более с ним была, какая-никакая, но все-таки связь. В октябре 2010 г. позвонил Гурщенков Ю.И. и сообщил, что его не выпускают из Отеля Марриотт Москва Тверская, а ему срочно нужно 100 тысяч рублей. Так значит так. Я приезжаю и вижу в номере очень красивую девушку, а сам вместо объяснения причин, что произошло, готов подписаться подо что угодно.


Одним словом, забавное зрелище, тем более от такого бывалого в этом вопросе. Шло время, и уже осенью 2011 г. услышал от Гурщенкова Ю.И. продолжение этой истории. Эту девушку пригласил тогда еще 46-летний богатый холостяк. Платил по своей стандартной таксе – пять тысяч долларов США. Не знаю как, но эта сумма проходила через несколько рук, и в результате одна ушлая девушка по совету своих знакомых полицейских написала заявление о вымогательстве денег девушкой, которая, по мне, честно их и заработала (все-таки я ее видел).


Однако она посчитала, что дело ее правое, и пришла со своей записной книжкой, записи из которой вроде бы обязаны проверить на предмет совершения других преступлений.





Только вот в отличие от послевоенных товарищей, способных выявить только телефон никчемного человека, нынешние оперативники, как-то смущались, задавая ей один и тот же вопрос: "А Вы еще и этого тоже знаете". Девушке, через некоторое время, видимо, это надоело, и решила показать всю свою женскую суть: "А вообще-то, я и Владимира Владимировича знаю".


Но реакция на такие слова были молниеносной: "Пошла вон дура!"


Вот так могут закрываться дела о вымогательстве при наличии таких конкретных лиц, а у Гурщенкова Ю.И. в момент этого рассказа не сходила улыбка, видимо, не каждый способен попасть в такую компанию.


Тем более не каждый может достигать таких высот, как в бизнесе, так и в политике. Сколько себя помню, но его имя почему-то всплывает, когда хотят рассказать о какой-то комбинации, и он всегда выходит из любой неблаговидной ситуации не только сухим, но и в прибытке. На него даже сильные мира сего наехать не могут, все претензии просто улетучиваются, а вот ему, любителю женщин, на противоходе удалось его не на один ярд поиметь.


Брависсимо, так бывает только случайно, да еще и в альянсе с женским элементом, когда не те мысли втюхали.





Одним словом, ничего тухлого о нем не витало, женщины для него до конца жизни уже ничего стоят, как бы ни был он великодушен, поэтому точно дорос управлять всей пидарисовской структурой, сам не являясь пидарисом.


Вот с такими знаниями в апреле 2014 г. и заключил договор ОСАГО с ООО «Страховая компания «Согласие».


01 апреля 2015 г. молодая девушка по имени Диана (если захочет, то напишу полностью ее фамилию и отчество) проехала на запрещающий сигнал светофора и на перекрестке чиркнула мой автомобиль.


Теперь тема "быть или казаться" для меня не существовала, сразу взял ее телефон, сфотографировал документы, а после слов, что проехала на мигающий желтый цвет, незамедлительно начал ее песочить. В результате, полицейскому, оформлявшему ДТП, Диана только и сказала, что проехала на запрещающий цвет. Вот так еще раз убедился, что кока-кола по-прежнему имеет тот же вкус, а сам еще в душе точно молодой (по жизни такое не часто случается, поэтому в самолете специально беру кока-колу).


Дальше было сразу сделано то, что полагается в таких случаях, и для этого была своя предыстория. Летом 2006 г. спросил у замужней девушки: "Тебе какой сок заказать, яблочный или апельсиновый?" - она молчит, но затем ее муж после некоторой паузы, усмехаясь, сказал: "Какой не купишь, всему рады".


Кому-то может и нравиться такая линия жизни, но у этой истории было продолжение. Когда у мужа возникли неприятности, то незамедлительно развелась с ним, несмотря на наличие двух детей, хотя до свадьбы считала его перспективным женихом, а сам уже однозначно считаю, что жизнь, когда на все соглашаешься, только смерти подобно.


Поэтому уже 01 апреля 2015 г. предоставил ООО "Страховая компания "Согласие" автомобиль для двухминутного осмотра (это имеет значение для дела) повреждений. Акт осмотра почему-то не дали, но хотя бы разрешили его сфотографировать на телефон (с пидарисами все документы, где поставили подпись, должны быть у Вас).


Я знал, как действовать, поэтому 08 апреля 2015 г. пригласил всех заинтересованных лиц для осмотра автомобиля уже независимым экспертом из ООО "Графо", но никто не явился.


Затем ООО "Страховая компания "Согласие" в апреле 2015 г. уплатило 51 700 рублей. Хорошо, хоть так, но независимый эксперт насчитал почти 300 тыс. рублей, поэтому ничего не оставалось, как подготовить претензию об уплате не возмещенного ущерба.


Однако получил отписку, типа восстановительные расходы оплачиваются из средних цен, а заключение ООО "Графо" ничего не значит, хотя все должны оценивать ущерб по единой методике Центрального банка РФ.


В результате в июне 2015 г. подал исковое заявление в суд, и сразу же доплатили еще 4 653 рубля.


На первом судебном заседании ООО "Страховая компания "Согласие" ходатайствует о назначении судебной экспертизы, которое, несмотря на мои возражения, удовлетворяется.


По-моему пониманию Закона об ОСАГО, если ООО "Страховая компания "Согласие" не соблюло процедуру назначения экспертизы по своей инициативе, то действуют результаты экспертизы, организованной уже страхователем.


В противном случае, не имеет никакого смысла проводить экспертизу по своей инициативе.


Действительно, если страхователь обращается за возмещением ущерба по договору ОСАГО, то страховая компания изначально должна организовать осмотр автомобиля, с целью сообщить страхователю размер страховой выплаты. Если страхователя не устраивает такая выплата, то страховая компания обязана организовать проведение независимой экспертизы. Вроде бы все просто.


Но на практике ООО "Страховая компания "Согласие" вносит депозит, превышающий стоимость экспертизы, организованной по их инициативе, более чем в тридцать раз. Но это уже сейчас известно, а тогда только предложили ответить на простой вопрос: "А вообще насколько умеете читать, если применяете такую незамысловатую стандартную схему?"


Вот так в письме от 18 ноября 2015 г. был рассказан следующий анекдот.



Провалились в глубокую яму волк (В), медведь (М) и лось (Л).


Сидят уже десять дней, есть хочется.


(В) - Медведь, мы же с тобой хищники?


(М) - Хищники.


(В) - А этот травоядный?


(М) - Травоядный.


(В) - А травы здесь все равно нет, так давай его съедим? Только надо по цивилизованному договориться.


Подходят к лосю.


(В) - Ты же лось - травоядный, а мы хищники. Травы здесь все равно нет. Мы тебя съедим, глядишь дольше протянем.


(Л) - Ребята, конечно, я сам хотел вам предложить, да вот только стеснялся. Спасибо вам, что вы так интеллигентно себя ведете. Ешьте меня, только мне мама говорила, что у меня на попе слово какое то вытатуированно. Вы мне прочитайте, а потом ешьте меня смело.


Ну эти подошли к хвосту лося, хвост приподняли, а он как долбанет их копытами. Волка сразу насмерть, а медведь лежит с разбитым черепом и стонет: Ну ладно волк, а я то куда полез, я же читать не умею!!!



Другими словами, кто Я, если есть Вы. Но этот контекст нужно еще уловить, а сам попросил предоставить:


- дубликат экспертного заключения;


- договор и платежные документы об оплате экспертизы;


- документы об образовании лица, проводившего осмотр автомобиля.


Ведь буква закона не раз меня выручала, а поэтому на все понимание применения стандартной схемы, старался на брошенный ВЫЗОВ эмоционально не реагировать, а дать только понять, что с некоторыми это точно не пройдет ("быть или быть, это еще тот вопрос, только вот ОСАГО в опасности,"- было написано в верхнем колонтитуле этого письма).


Однако никаких документов в суд представлено не было, в результате суд объявил перерыв на два дня. Перед началом следующего судебного заседания не увидел постоянного представителя ООО "Страховая компания "Согласия" Сайфетдинову Э.Ш., поэтому почувствовал добычу, но вместо нее появился уже взрослый Стальной В.В.


На мой вопрос о предоставлении дубликата экспертизы Стальной В.В. сказал, что не обязан этого делать. Мне ничего не оставалось, как показать текст Закона об ОСАГО, где это прямо прописано. Ответ его своей простотой позабавил: "Да не хочу Вам я ничего давать". Надо сказать, что не унимался, и после окончания судебного заседания "по-дружески" донес: "Вы сначала законы изучите, а то ведь можно и впросак попасть".





Вот при таких обстоятельствах, почему-то в тот момент вспомнилось, как одна телка стравливала меня с другим. Но уже тогда понимал, что дело только в телке, а поэтому не сложно просчитать мои дальнейшие действия, когда высказываешь сомнения, что осмотр автомобиля мог проводить лицо без надлежащей квалификации, а это никак не опровергается.


А как иначе, если тебя еще поддевают, и дают заверенные копии документы и по другим страхователям, из которых следует, что стоимость экспертизы может равняться все лишь 700 рублей (я заплатил за проведение такой экспертизы в 8 раз больше), а в депозит суду для проведения судебной экспертизы перечислят уже 36 000 рублей.


Нетрудно догадаться какое развитие событий предполагает страховая компания.


Но вышла ошибочка, не может специалист своего дела за 700 рублей провести экспертизу, если за дубликат экспертизы ООО "Графо", специально предоставленный для ООО "Страховая компания "Согласие" заплатил уже 600 рублей.





По мне, здесь два варианта развития события.


Первый вариант основан на разборе полетов, потому что за сладкое надо отвечать, иначе выражение: "вздор, тебя заставили" будет как язва повсеместно распространено.


Дело в том, что пидарисы в курсе всех трендов, знают, как быть крутыми, но никто их не хочет, даже сами пидарисы не хотят друг друга (недостаточно крут ты для меня). Об этом им прекрасно известно, поэтому максимум, что им остается - это поймать чужую энергетику, а самим типа быть ни при чем (по жизни у пидарисов все тускло).


Действительно, для себя уже считаю вызовом, когда такие расхождения в цифрах, ведь уже может быть весело. Тогда к чему этот никчемный специалист, осматривавший мой, да и не только мой автомобиль? Может быть, чтобы у меня был только один вариант - это однозначно принять такое предложение и сделать свое дело, а то прям невмоготу?


Наверное, в этом есть своя логика, но уже выбор делаю самостоятельно, а поэтому в этой ситуации для меня интересно узнать, а держит ли он пидарисов в кулаке, или все-таки пидарисы раскладывают его на свой пасьянс.


Если держит в кулаке, то будет благодарен за акцентирование момента, а чтобы не ошибиться, то алгоритм уже донесен ООО "Страховая компания "Согласие". Что касается добровольной выплаты на основании судебной экспертизы в размере 96 131,89 рубль, то лучше не думать, что такой костью можно доставить радость настоящей псине, хотя и поможет начать выходить из такого неприглядного положения.


Других эффективных вариантов не желать сладкое, на мой взгляд, не существует, а на бесплатный государственный контроль все-таки не стоит уповать.





Что касается второго варианта, то от его реализации даже мне не по себе стало. Дело в том, что 26 марта 2016 г. уже третья молодая девушка по имени Юлия так всадила взад моего стоящего у светофора автомобиля, что даже в голову отдало...


Хотя такое может произойти только случайно (в двух предыдущих случаях хоть понимал, что делать не стоило), а анекдот вот так в первый раз рассказал, и чтобы увидеть всю красоту возникающего узора, осталось еще про римские каникулы намекнуть...

Продолжение следует...



© Все права защищены
E-mail: gema-net@gema-net.ru