КИДАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЕРНУТЬ ЧУЖОЕ
. . . . должен знать свое место
 
 
НЕ  БЕРИ  ДЕНЬГИ,  ЕСЛИ  НЕ  МОЖЕШЬ  ЗА  НИХ  ОТЧИТАТЬСЯ      
размещено Дегтяревым В.А. 25.07.2016


Еще раз про имманентность и трансцендентность



Я не знаю, это мое проклятие или все-таки сравнительное преимущество, но до сих пор остаюсь наивен. Вроде бы и проблематику вижу, и информацию ранжирую, и людей давно уже одинаковыми не считаю, но почему-то встает вопрос ни о чем.


Можно подумать и думать больше не о чем, но вопрос звучит так: «Ну и что будет, если не желают отвечать на обоснованные вопросы


Или другими словами: «В чем твоя опора, Роман Иванович?»


Для себя ответ на этот вопрос постоянно ищу, а пока ничего слаще в своей жизни не нашел, чем прямо смотреть в глаза, и от этого еще и видеть непроизвольные улыбки. Для этого из твоей жизни только и должен исчезнуть ступор по поиску ответов на любые вопросы, и тогда быть может, откроется вся красота этого мира.





На этом можно и закончить, а МКБ только и ответить на мои вопросы из претензии от 25 декабря 2015 г., но апреле 2016 г. узнал, зачем пьют пиво перед марафоном, а поэтому не мог не пройтись по всем утверждениям контролирующего собственника МКБ Авдеева Р.И.


Когда тебе около двадцати лет, многое еще кажется правдой, особенно если разговаривают прибаутками, а все объясняют удобством для себя.


Как следствие, можно пойти по жизни с перевернутыми полюсами, и даже не осознавать этого.


Еще в детстве, когда читал газету «Пионерская правда», возникали противоречивые чувства. Я в душе не был похож на образцовых пионеров, хотя всегда тянулся к знаниям. Но что-то не очень-то хотелось быть отзывчивым, помогать посторонним людям, особенно когда об этом еще и не просят.


Когда надо бы что-то забесплатно сделать, то, несмотря на социалистическое время, был более чем простоват. Доходило до того, что песочили моих родителей только за невинный вопрос учителям перед началом прополки помидоров: «Сколько это будет стоить?»


Не меньше переживаний было по поводу внутренних мыслей. В то время у пионеров должны быть чистые мысли, но сам, если была возможность схимичить, обязательно схимичил бы. До сих пор помню свой восторг, как в четвертном классе Саша Желонкин трешку уронил.


Это не значит, что был вором в душе, но и зевать себе не позволял, хотя одна слабость все-таки была. Я всегда любил яблоки, и в детстве все-таки мог залезть в чужой сад, хотя веток и не ломал. Сам тогда был худеньким, поэтому без труда мог залезть хоть на макушку дерева.


Даже сейчас, когда захожу на Даниловский рынок, есть ощущение, будто что-то вздрагивает. Наверное, так бывает, когда покупают не килограммами, а ящиками.


Никогда не забуду, как в пятом классе одна учительница без обиняков заявила в одной конфликтной ситуации: «Ее дети такое сделать не могли». Тогда только затерзали смутные подозрения, а сам чуть не ляпнул: «Я могу сделать что угодно, главное, чтобы другие не узнали».


Надо ли объяснять, что в детстве приходилось скрывать свои потайные мысли, потому что не знаю как, но предчувствовал дерьмо, которое может исходить от окружающих, хотя от этого и не воспринимал мир враждебным.


Я так старался выстраивать отношения, чтобы без надобности не возникало ощущение: «За этим не заржавеет». Тем более рыбак рыбака видит издалека, и с достойными людьми никаких эксцессов не возникало.


Но это не значит, что всегда готов был взорвать ситуацию, когда видел всю неприглядность чьей-то позиции. Сейчас уже осознаю в себе стремление еще с детства не отойти в сторону, что правильно в любой дерьмовой ситуации, а, несмотря даже на не полное осмысление сложившейся ситуации, начать контригру.


Другими словами, всегда был самонадеян, но от этого не успевал разочароваться, ведь почему-то выглядывал уже следующий ход.


Однажды по телевизору увидел фрагмент фильма, в котором оперативник с презрением выводил на чистую воду оступившегося молодого парнишку: «А в детстве ты, наверное, лапки кузнечикам открывал?»


По мне, с такими представлениями о жизни никого на чистую воду не выведешь, потому что для начала попробуй поймать этого кузнечика. У меня с пятилетним сыном ничего из этого не получилось, а раньше не хуже профессионального зоолога знал, на какой этапе кузнечик перестает подавать признаки жизни.


Так и хочется сказать, что у каждого времени свои кузнечики, но суть вещей от этого не меняется. Я специально не скрываю своей истинной сущности и уже знаю, если кто-то говорит о своей правильности, то почему-то по итогу оказываются никчемными гнидами.


Это в детстве такие вызывали уже эмоциональное отторжение, но на словесный уровень тогда это переложить был не готов, а сейчас, если потребуется, по полочкам разложу ЗАПРЕТ НА РАНО ЛОЖИТЬСЯ СПАТЬ.





Для этого надо быть молодым в начале 90-х годов, чтобы понять, какие фильмы тогда отставляли смысловой след. Только еще одна трилогия могла сравниться с этим фильмом, и там, если еще не занимались постановкой, то, по крайней мере, уже смотрели балет.


Вот так, изначально являясь и жаворонком, да и совой тоже, в моем жизненном сценарии установился запрет на рано вставать. Это правило одно из непререкаемых в моей жизни, ведь для полноценных думок должен спать не менее восьми часов, а когда спится больше девяти часов, то мысль вообще может фонтанировать.


В противном случае будут тонко издеваться, не стесняясь говорить об ошибках в работе с друзьями, особенно при достижении самим таких финансовых результатов. Ведь в двадцать лет можно еще и не прочухать, почему Лапша был так снисходительным.


Действительно, а зачем выходить к молодежи и не устанавливать им правильные жизненные ориентиры?


Я понимаю, что вопрос о предназначении, и тем более о далеких целях даже после смерти глубоко личные, и может возникнуть естественное желание.


Но молодежь только это и может интересовать, и винить ее за это нельзя. Тогда зачем им говорить про сегодняшний день без завтра, про какое-то удобство, зачем им отказывать в существовании смысла?


Чтобы не толочь воду в ступе, скажу последними словами выдающегося русского социолога Александра Александровича Зиновьева: «Нам нужна мечта, надежда, утопия. Утопия - это великое открытие. Если люди не изобретут новую, на первый взгляд никому не нужную утопию, то они не выживут в качестве людей. Нам нужна сказка: людям важно, в какой они верят туман и какая им верится сказка».


Действительно, без сказки жить скучно, поэтому всегда готов пойти на переформат. Тем более МКБ уже вряд ли что-то толкового скажет в прежней редакции, когда типа путают "такие силы". А самому только и остается, как вспомнить фразу из любимого фильма: «А вы можете ничего не рассказывать, я все знаю».


Другими словами, если ничего не получается с имманентностью, то на помощь обязательно должна прийти трансцендентность, и от такого предложения лучше не отказываться, в противном случае энергия может уйти в пустоту, несмотря на фундаментальные законы физики.


Так бывает, когда выбираешь вариант, где не собираешься отвечать по своим обязательствам, давая понять: "Ну и что! Что ты нам можешь сделать такого плохого, чтобы бежать тебе давать развернутые ответы".


Только вот почему-то затем оказываешься не среди себе подобных.





Забавно, особенно когда к этому не имеешь явного отношения, а поиск истины остальными только и сделает свое дело. Однако сам не выдержал бы такого напряжения, когда с моим детищем были бы такие соседи.


Вот так стихотворение Владимира Маяковского: "Владимир Ильич Ленин" может раскрыть секрет Полишинеля, что даже увидел в этом новые оттенки, приятные для слуха.


Гема и Дегтярев –

Близнецы-братья –

кто более

Матери-истории ценен?

Мы говорим Дегтярев,

подразумеваем –

Гема,

Мы говорим

Гема,

подразумеваем –

Дегтярев.





В результате только и остается, как ждать неминуемого дерьмового конца.


А как иначе, если решаешься пойти по пути: "Здесь такие не находятся". Хотя изначально только за способность отвечать за свои слова, и машину готовы отдать были, и в прибытке оставить.


Другими словами, может кому-то такое решение и кажется умным, но существует одна непререкаемая истина: "Без КРАЙНИХ никакие инциденты не разрешаются".


Иначе может возникнуть шальная мысль, что к ответу надо привлечь САМОГО ГЛАВНОГО.


Я понимаю всю абсурдность такой затеи, что даже стеснялся такое написать, только что прикажите думать, ведь мой автомобиль в кармане не унесешь.


Это про сто золотых монет можно ответить, что их не было, потому что замок при вскрытии сейфа был без повреждений, а репутация МКБ настолько безупречна, что в принципе не будет отвечать на вопросы о самой возможности совершения сотрудниками МКБ неблаговидных поступков.


Хорошо хоть с автомобилем такое по определению не получится, он точно находился в подразделении Гемы, и затем якобы был передан женскому элементу.


Только тем, кто вводит женский элемент в противостояние, сначала лучше послушать тех, кто не понаслышке знаком с изнанкой этой жизни. А сам добавлю, что случайность в сравнении с женским элементом, это только дважды два четыре.


Глядишь, и станет понятным с кого может быть спрос, и почему вино из кубков лучше не пить в принципе.


Другими словами, при таком раскладе мой автомобиль точно испариться, как и золотые монеты, а отвечать будет Главный, если только не научится надевать очки на затылок.


Вот такая получается нехитрая диалектика, ведь уже с детства знал, что золоченая свинья ничуть не лучше слепой.





Конечно, не каждый сможет предложить такой вариант трансцендентного решения: и витиевато, и просто, и комар носу не подточит. Я бы так точно не смог, но как говорится - каждому свое, а поэтому уже радуюсь тому, что для каждого моего контрагента хотя бы вырисовывается общий план действий, а там кривая удачи, надеюсь, куда надо и выведет.


Когда столкнулся с Гемой, где кидалово на кидалове и кидаловом погоняет, то ответ сам собою нашелся, и существуют только потому, что не все бабушки еще приехали.


Но это не значит, что в душе маньяк, которому ничего лучше не смогло прийти в голову, как за любое деяние установить только одно наказание.


Каждому, как говорится, свое.


Я прекрасно осознаю, насколько это опасное оружие: "ДА и НЕТ", особенно если использовать одновременно. У неподготовленных и чердак может снести, не говоря уже про способность непроизвольно начать думать.


Что касается Романа Ивановича, то по определению не могу понять, зачем сделал такой выбор. Если нечего скрывать, то не должен отмахнуться, а ответил бы на возникшие вопросы, тем более как отец исполняю роль Бабы-Яги, и на любые вопросы своего пятилетнего сына отвечаю так, чтобы он сам убедился в моей правоте.


Во время последней с ним беседы, он невзначай спросил: "Папа, почему ты нас всех сразу заставляешь снимать обувь в коридоре, а сам в обуви ходишь по всей квартире?"


Я слегка ошалел от такой способности провоцировать по наивности, но ответ был незамедлительным: "То, что на моих ногах, и ты называешь обувью, по улице не ходят, поэтому они чистые, а хожу в них, потому что мне приятно ощущать кожу, а не пол".


А чтобы закрепить полученный ответ, задал ему простые вопросы: "Ты видел, чтобы в них ходил на улице? Тебе приятно ощущать кожу?"


После получения от сына ответов на эти вопросы, разговор пошел дальше.


Снова возвращаясь к Роману Ивановичу, есть все основания пойти по проторенной дороге, забавляясь с ДА и НЕТ. Для этого достаточно в четырех точках Москвы так разместить щиты, чтобы они сфокусировались на пятом элементе и образовали петлю.


Если точно выберу точки, то неизбежен разбор полетов. Я не знаю, какое примут решение, но если причины начнут искать не в себе, а в других, то обязательно выйдут на чудодейственный ящик, и даже попытаются его найти.


Вот так и попадают в воронку, если не в смертельный водоворот, хотя принципиальная возможность создания такого ящика - это уже полная чушь. Но проработка такой детали все равно необходима, чтобы сошелся весь пазл, и поэтому без расшифровки, а пока достаточно посмотреть сцену с презрением...


Другими словами, вариации текстов на щитах могут быть диаметрально разными, но результат все равно будет один.


Например, можно вот так.





А можно похитрее, так даже быстрее узнаешь, что к чему.





Но ничто не сравниться с таким невинным предложением, где женский элемент только доведет все до логического конца, как это не покажется парадоксальным. Тут главное, не поперхнуться раньше времени от невзначай заданного вопроса.





Можно в таком духе и дальше продолжить, но хотелось бы, чтобы во всем этом не увидели отрицательной эмоциональной составляющей.


По мне, в отношениях с банками нужно ухо держать востро, ведь с деньгами не шутят, если что-то не так, то истину не ищут, а делают ноги.


Другой философии с банками просто не успеешь поиметь, и только такое иррациональное чувство, как доверие (чье-то любимое словечко), позволяет иметь с ними дело. Это чувство возникает, когда видишь лицо, которое действительно все контролирует, и ему действительно есть, что терять.


В противном случае, ты сам во всем виноват, а причины ищи в своей неспособности пройти через Сциллу (жадность) и Харибру (глупость).


К сожалению, в настоящее время не могу назвать и двух частных банков, которым дал возможность хотя бы проводить свои транзакции, не говоря уже про более сложные банковские продукты.


ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕРЬЕЗНЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ ПЫЛЕСОСНОЙ СИСТЕМЫ, то ничего не будет, кроме, как тупого пожирания чужих активов и продолжаться это будет до тех пор, пока их самих не сожрут.


Только поэтому к МКБ долго присматривался, и после перипетий с автомобилем для жены случайно решил перейти на другой уровень сотрудничества. Но такой опыт оказался неудачным, хотя МКБ денег получил больше, чем все банки, вместе взятые, за все время моего взаимодействия с ними. Несмотря на это, себе только сказал: "Забудь, каждому свое".


По мне, банки - это и есть главные акулы (столпы) данного мира, по сравнению с которыми любые бандиты и шакалы, это просто мальчонки, не доигравшиеся в песочнице. В тиши кабинетов из-за росчерка пера можно поиметь гораздо больше, а поэтому будь внимателен, что подписываешь, и всегда помни: рубль вход – выход два.


Вот при таких обстоятельствах, когда все в твоей власти, и игра ведется на своем поле, где и правила сам придумал, то в чем смысл или тем более кайф от взаимодействия со мной?


Можно подумать, что как-то скрываю свое истинное я и тем более любовь к жирным и сочным карасикам?


Можно подумать, что эту сконцентрированную галиматью кто-то сможет прочитать, если только не захотят узнать, где находится яйцо, а в нем игла?


Это простые вопросы, но на которые очень сложно дать ответы, когда все в твоей власти. Только поэтому стараюсь помочь не пойти по пути наименьшего сопротивления, да еще и с одной детской реакцией: "Отстань".


Даже мои близкие, прочитав все это, много нового узнают про меня. Ведь не больно-то сильно люблю о себе распространяться, только одна фотография и есть в интернете, где не изменяю своим представлениям со времен службы в налоговой полиции, и ничего больше этакого нет, если не рассматривать данные канители.


В противном случае можно оттолкнуться от знания, что у любой медали всегда есть обратная сторона, а поэтому не каждый способен выдержать даже дуновение ветра. Пока знаю только один успешный случай. Это было в 2004 г. с первой буквой алфавита, во всех остальных случаях, от возникшего напряжения следовало только тупое кидалово.


Другими словами, в силу своей наивности не могу понять, Роман Иванович, что все это значит. Если убеждены в своей правоте и считаете, что МКБ не обязан отвечать на вопросы, то будьте любезны сообщить об этом в доказательной форме.


Для меня важно иметь железобетонные основания, а то, когда до дела доходит, почему-то вдруг хотят стать моими братьями, тем более, когда сам смотрел в эту сторону.


А закончить разбор видео "Почему банкир Роман Авдеев пьет пиво перед марафоном", как всегда, хочу на легкой ноте.


Не могу не согласиться, что банковский сектор вторичен, и только при устойчивом росте у всех все будет хорошо.


Я уже писал, с чем связывал рост доходов в начале двухтысячных. Но после 2008 г., немногие смогли сохранить прежние темпы. Большинство, в том числе и автор этих строк, несмотря на все мое эмоциональное неприятие такой стратегии, ничего лучше пока не видят.


Поэтому без лишних слов радуюсь, если получается хотя бы нарастить свой капитал.





А сам именно сейчас хочу сделать маленькое отступление, и выразить свою искреннюю признательность преподавателям Волгоградского государственного университета за наработку навыка по одной детали увидеть всю картину.


Не знаю почему, но они зорко следили за мной. Часто возвращали зачетную книжку без отметки, видимо, чтобы еще потренировался. Даже государственные экзамены с первой попытки не сдал как юридическом, так и на экономическом факультете.


Но мне не стыдно в этом признаться, а в выписках из зачетно-экзаменационных ведомостей к дипломам стоят только две, по-настоящему стоящие оценки: "Удовлетворительно" и "Зачтено".


Но это будет не полной правдой, потому что там есть две одинокие пятерки: по логике и по философии. До сих пор остается загадкой, почему так произошло, ведь все остальные старались меня промурыжить, а уж по философии сам ... велел. Но именно эти две пятерки не позволяли терять силу духа при очередном получении зачетки без отметки, а себе только и говорил: "Ничего, я еще прочитаю собственный курс: "Диалектическая логика".


Как не покажется это забавным, но он уже не за горами, ведь столько материалов собрано, а самое главное, знаю каким рыжим псам и писарчукам его прочитать...


Если признаваться в таких удовлетворительных познаниях о мире не стыдно, то зачем люблю надувать воздушные шарики, отвечать не хотел бы. Хотя и приятно, как все домочадцы наблюдают за непредсказуемой траекторией его движения, и если в результате кому-то попадет в лоб, то восторг бывает как в детстве.


Другими словами, здесь не ставят задачи узнать, кто может парить в воздухе, и способны стервятники с коршунами на это, как и орлы. Всегда всему можно найти свое обоснование, тем более все они из одного семейства ястребиных.


Меня не волнует, кто и где является прокладкой в мутных (а разве другие бывают) финансовых схемах, если это не затрагивает моих интересов, а мерилом всему должен быть ЗАКОН, а не чьи-то представления о справедливости. По мне, чем больше ролей на себя сможешь примерить, тем больше у тебя возможностей.


Но, несмотря на такое понимание жизни, и то, что двадцатикратный рост случайным не бывает, никто не может выйти за рамки ... должен знать свое место.


Для этого достаточно посмотреть следующий эпизод из фильма "В августе 44-го" и тогда на мое письмо никогда не отвечал бы женский элемент.


Только поэтому вижу такой переформат, если не по барабану траектория сдувающегося шарика.





Я четко осознаю свои возможности на данном этапе, и поэтому без каких-либо вариантов. Только выражение "кидать нельзя вернуть чужое" убьет любое желание поиметь мои деньги. Но будет совсем другой коленкор, если представить все это, как трансцендентный спор.


Не все увлекаются философией, тем более в самый кризисный 1998 г., поэтому не каждый способен понять, что это такое, да еще и спор (даже мне непросто понять, когда обрыв бывает в квадрате).


Но не все так плохо, потому что все были молодыми с чувством юношеского максимализма и поиском квинтэссенции (пятого элемента), а сознание тогда еще было не так загаженным.


При таких обстоятельствах, чтобы не происходило, но всегда останутся те, кто до сих пор способен случайно держать за хвост удачу, а поэтому без лишних слов найдут способ вернуть в прежнее состояние своих ровесников.


Другими словами, уверен, что информационный щит с такими позывными может быть размещен на Кутузовском проспекте на три месяца.


Все расходы за мой счет, за Вами организация размещения этого щита. Как это все оформить на Ваше усмотрение, а через три месяца после размещения щита забуду об инциденте про сто золотых монет.


Вот так через понятие трансцендентность бывает и другой коленкор (9-я минута), а оружие, которое за сто долларов удавится, глядишь, и не понадобиться.



© Все права защищены
E-mail: gema-net@gema-net.ru