КИДАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЕРНУТЬ ЧУЖОЕ
. . . . должен знать свое место
 
 
НЕ  БЕРИ  ДЕНЬГИ,  ЕСЛИ  НЕ  МОЖЕШЬ  ЗА  НИХ  ОТЧИТАТЬСЯ      
размещено Дегтяревым В.А. 25.01.2024

Документальное сопровождение с НАО "ЦЕНТР "ОМЕГА" 2023 г.



27 декабря 2023 г., снова ознакомившись с материалами дела, убедился, насколько нравится повертеть на пальцу то, что не дано в силу происхождения. Все-таки в холле моего подъезда кондиционер изначально был, а теперь куда-то делся, и когда "убедили", что входит в состав общедолевой собственности, то просто обязан поставить вопрос ребром.


Иначе, игнорируя, сей факт, так смутным сомнениям дают возможность перерасти в убеждение, с которыми пидарисы, откровенно откосившие от армии, все как один пограничники.





  Временному генеральному директору
НАО "Центр "Омега"
от Дегтярева Вячеслава Александровича

В производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 02-7118/2022 по иску НАО "Центр "Омега" к Дегтяреву В.А.


К сожалению, НАО "Центр "Омега" не явилось на все три судебные заседания (24 ноября 2022 г., 13 декабря 2022 г. и 20 января 2023 г.).


Это имеет значение, т.к. судебный представитель НАО "Центр "Омега" Ющенко Я.В. не приложил документы к исковому заявлению, подтверждающие обстоятельства, на которых НАО "Центр "Омега" основывает свои требования, и 16 августа 2022 г. Никулинским судом г. Москвы было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения (лист дела 2).


Однако, НАО "Центр "Омега" не устранило данное обстоятельство, и позволило себе повторно направить кассовый чек от 19 июля 2022 г. о направлении письма в мой адрес (лист дела 184), чем допустило неуважительное отношение к суду.


При таких обстоятельствах, имею возможность вернуть денежные средства за электро(водо)снабжение (см. письмо № 5606 от 22 декабря 2022 г.) по следующим платежным поручениям:


- № 490 от 27 апреля 2016 г. на сумму 50000 рублей;


- № 813 от 26 апреля 2017 г.на сумму 25000 рублей;


- № 516 от 28 августа 2017 г.на сумму 25000 рублей;


- № 869437 от 13 декабря 2019 г. на сумму 29806 рублей;


- № 000079 от 23 марта 2020 г. на сумму 7871 рублей;


- № 508702 от 17 мая 2021 г. на сумму 39374 рубля;


- № 39014 от 15 декабря 2021 г. на сумму 25000 рублей:


Вместе с тем, не имею претензий к качеству электро(водо)снабжения. Тем более, эти услуги оказываются по публичному договору, и разногласий быть не должно, но, несмотря на мои просьбы составить акт сверки (см письмо № 4002/20 от 07/10/2020), по неизвестным мне причинам НАО "Центр "Омега" отказывается (см. письмо № 2546/21 от 07/06/2021) это сделать именно с момента приобретения недвижимости 27 февраля 2015 г.


Несмотря ни на что, все равно готов оплатить электро(водо)снабжение без судебных разбирательств в случае получения ответов на два вопроса (количество потребленной электроэнергии и воды по месяцам и нормативное обоснование тарифов).


Что касается договора №3030/С от 05 октября 2017 г., то категорически не готов оплачивать услуги охраны (см. письмо № 1/11-01-09.01.18) в контактном зоопарке (см. письмо № 4252/19 от 09/09.19), а все остальные услуги будут оплачены только при условии предоставления доказательств по их оказанию.


Учитывая изложенное, прошу сообщить о готовности во внесудебном порядке разрешить данные вопросы до 31 января 2023 г.


В противном случае вынужден буду не только подать встречный иск, но и заявление в полиции о хищении кондиционера в холле пятого подъезда в 2015 г.


Благо, судебный представитель НАО "Центр "Омега" Ющенко Я.В. в исковом заявлении просветил о наличии у меня еще и права на общедомовую собственность (если есть решение, что сей факт совершил не Кондратьев Вениамин Иванович, дата рождения 01.09.1970 г., то сообщить об этом).



Когда не стесняются вляпаться в детство, мол, ничего не докажете, то в противовес, предстанешь, как законопослушный гражданин, готовый прежде всего выполнить свои обязанности при отстаивании законных интересов.


Но не срослось, и одно дело, когда идея фикс сожрала тебя изнутри, и совсем другое дело, когда сдав в канцелярию суда отзыв на исковое заявление, с данным, все подытоживающим письмом, узнать 27 декабря 2023 г., что его нет в материалах дела.





В производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 02-7118/2022 по иску НАО "Центр "Омега" к Дегтяреву В.А.


3 марта 2023 г. вновь состоялась лишь беседа с судьей Юдиной И.В., которая на мое встречное исковое заявление намерена сделать запрос в адрес НАО "Центр "Омега", чтобы выяснить правомерность начисления платежей за электро(водо)снабжение (для этого необходимо знать помесячное количество потребленной электроэнергии и воды, а также нормативное обоснование тарифов).


С таким подходом согласен, и неоднократно подчеркивал, что не имею претензий к качеству электро(водо)снабжения. Тем более, планирую с 20 марта по 22 марта 2023 г. находиться в Сочи, и всегда готов оплатить электро(водо)снабжение до 28.02.2023 г. включительно.


Для этого достаточно связаться со мной (20 марта 2023 г. буду в офисе НАО "Центр "Омега", чтобы получить входящий номер на данное письмо), и совершить следующие действия:


- письменно зафиксировать объем потребленной электроэнергии в моих апартаментах;


- выслать проект сводного акта сверки за все время подачи электроэнергии и воды по форме, указанной в письме № 4366/20 от 05 ноября 2020 г. (если это затруднительно, то хотя бы выслать квитанции за январь, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь 2016 г., за май 2017 г. по водо(электро)снабжению, чтобы сам подготовил вышеуказанный сводный акт сверки);


- убедиться в достоверности объема потребленной электроэнергии, при условии, что по данным НАО "Центр "Омега" на 30.11.2020 г. ее объем был равен 13187 кВт (см. ответ НАО "Центр "Омега" № 2140/20-14.11 от 31.12.2020 г.);


- сообщить о наличии запроса из Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-7118/2022 по иску НАО "Центр "Омега" к Дегтяреву В.А.;


- в случае отсутствия письменных возражений, составить акт сверки на 28.02.2023 г. по водо(электро)снабжению.


Такой ход мысли не случаен, если НАО "Центр "Омега" с момента приобретения апартаментов позволяло себе более двух лет не убираться в моем доме, но когда еще и попытались убить членов моей семьи (https://degtyarev.ru/gm60-1.html), то стало делом принципа убедиться в правильности начисления услуг.


Так, в ответе № 1642/20-14.11-14.11 от 13.10. 2020 г. НАО "Центр "Омега" предоставило свой вариант акта сверки для подписания. Только вот проверка закончилась еще, не начавшись, если там было указано нулевое сальдо на 01.01.2016 г.


Так не может быть, если начал потреблять водо(электро)снабжение с момента подписания 27 февраля 2015 г. акта приема-передачи моих апартаментов. Тем более, НАО "Центр "Омега", выставив квитанции за водо(электро)снабжение за ноябрь-декабрь 2015 г., лишь подтвердило, что правая рука не знает, что делает левая, и гипотетически, нулевое сальдо могло быть, если в 2015 г. оплатил их буквально до копейки. Только вот сам никаких платежей в адрес НАО "Центр "Омега" в 2015 г. за водо(электро)снабжение не осуществлял.


Что касается остальных услуг, то после урегулирования вопросов по оплате электро(водо)снабжения, также готов оплатить все услуги НАО "Центр "Омега" по эксплуатации моего дома, кроме охраны (см. письмо 2231/20 от 15.06.2020 г.) и уборки (см. письмо 6405/18-01-24.09.18 г.), о чем сообщил еще в письме № 2547/21 от 07.06.2021 г.


Учитывая, что НАО "Центр "Омега", в так называемых договорах прохода (проезда) к апартаментам, в нарушение ст. 424 ГК РФ указало лишь итоговую цену никак не связанных между собой услуг, то сам определить размер задолженности не имею возможности, чтобы оплатить бесспорные услуги, как, например, вывоз мусора.


Вместе с тем, если НАО "Центр "Омега" соизволит указать стоимость каждой конкретной услуги, то готов оплатить бесспорные услуги до 28.02.2023 г. включительно.


Что касается услуг охраны и уборки, то единственный способ доказать их обоснованность, это вопреки ожиданиям судьи Юдиной И.В., явиться в последующие судебные заседания по Вашему иску и в состязательном процессе (см. письмо № 5627/22 от 23.12.2022 г.) доказать свою правоту, чтобы про обыкновенный терроризм никто больше не смел заикнуться (см. письмо № 2546/21 от 07.06.2021 г.), тем более, про неотвратимое возмездие.



После готовности лепетать скабрезное, воспринимать судебного представителя мог лишь только в качестве девочки-припевочки, и тем самым, подарить печальку от столь внезапной смены пола. Но не тут было, и нисколько не сомневаясь, ходатайствовала о приобщении данного письма к материалам дела, как доказательство неуважительного отношения к суду.


Только вот черт ладана боится, и даже не взглянув на текст письма, судья Юдина И.В. отказалась приобщать его к материалам дела. Пусть так, но в суде по определению не работают девицы легкого поведения, и вместо того, чтобы показать, где в этом письме написаны нецензурные выражения, с легкостью сообщать, что по этому поводу будет вынесено соответствующее определение.


Однако в материалах дела его нет, за что запросто привидится умаление авторитета судебной власти.





  Временному генеральному директору
НАО "Центр "Омега"
от Дегтярева Вячеслава Александровича

В производстве Никулинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 02-7118/2022 по иску НАО "Центр "Омега" к Дегтяреву В.А. Несмотря на то, что еще до подачи искового заявления постоянно подтверждал, что не имею претензий к качеству электро(водо)снабжения, все равно платить по публичным договорам готов только за реально потребленное электро(водо)снабжение по законно установленным тарифам.


Только так можно объяснить причины, из-за которых после попытки 29 апреля 2020 г. убийства членов моей семьи в моих апартаментах при откровенном потворстве НАО «Центр «Омега» платил за электро(водо)снабжение, чтобы в открытом доступе донести, почему являюсь противником надвигающегося апартеида.


Но все пустое, если в конце пути представлять интересы когда-то самой яркой звезды Краснодарского края будет Ющенко Я.В., и, скорее всего, жертвам штопанных педофилов, будет запрещено приближаться к 500-метровой линии Черноморского побережья.


Как ни как, форменным издевательством является неоднократное отложение судебных заседаний, как при моей явке, так и при неоднократных "ходатайствах" НАО «Центр «Омега» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.


Как следствие, вынужден через отвод судьи был предупредить о необходимости проведения люстрации всей судебной системы, и, о чудо, Ющенко Я.В. уже дважды приезжала в Москву на судебные заседания.


Но лучше этого не делала бы, и это тот случай, когда в Краснодарском крае лучше поискать хотя бы подобие мужской линии жизни, если 11 сентября 2023 г.. утверждала, что не понимает как начисляется плата за электро(водо)снабжение.


Вместе с тем, позволила себе заявить, что НАО «Центр «Омега», не только ни копейки не получает прибыли на ПЕРЕПРОДАЖЕ электро(водо)снабжения, ибо никто не хочет сидеть в тюрьме, а поэтому вынуждены организовать за свой счет, т.е. в убыток себе, организацию учета перераспределения электро(водо)снабжения до конечных потребителей.


Когда так оскорбляют человеческий разум, то вынужден донести, что расчеты за электро(водо)снабжение - это откровенное фуфло, поскольку по моей просьбе был предоставлен акт сверки расчетов с 1 января 2016 г. с начальным нулевым сальдо, что означает, что электро(водо)снабжение в 2015 г. не начислялось (см. письмо 969/23 от 13 марта 2023 г.).


Однако Ющенко Я.В., нисколько не сомневаясь, возразила, мол, в материалах дела находится проект акта сверки расчетов с января 2014 г. по 4 октября 2017 г. Не успев ошалеть от столь очевидной глупости, посмела заявить, что он направлен мне по почте со всеми материалами искового заявления. Это не только не соответствует действительности, но и легко проверяется, а поэтому данный акт ТАКЖЕ не был предоставлен в материалы дела при подаче искового заявления.


В противном случае, если Ющенко Я.В. укажет страницы в материалах дела, где находится проект акта сверки расчетов с января 2014 г. по 4 октября 2017 г., то незамедлительно удовлетворю, как исковые требования НАО "Центр "Омега", так и погашу текущую задолженность.


Что касается проекта данного акта сверки, составленного аж с января 2014, то является издевкой (убежден, что НАО «Центр «Омега» не сможет объяснить, какие операции стоят за всеми цифрами в представленных актах сверок, и откровенно лепили горбатого, и если готово обосновать все цифры, то и по этому основанию незамедлительно удовлетворю исковые заявления) над азами бухгалтерского учета, если ни с того ни сего возникло сальдо расчетов на 1 апреля 2016 г. в размере 17264,69 рублей, и при этом никаких операций, кроме купли-продажи нежилого помещения в 2015 г. не осуществлялись, и выходит, что не начислялись платежи за электро(водо)снабжение за 2015 г. и за 1 квартал 2016 г.


Это также не соответствует не только действительности, но и Вашим письменным указаниям об оплате электро(водо)снабжения по состоянию на  1 августа  2015 г. в размере 6356 рублей (см. письмо от НАО « Центр «Омега» 4379/15-02-15-2 от 14.08.2015 г.), а если что иначе, то всегда готов обосновать, почему у НАО "Центр "Омега" правая рука не знает, что делает левая.


В любом случае, налицо злоупотребление правом в отношении неквалифицированного потребителя электро(водо)снабжения, если по данным Вашего учета задолженность в размере 17264,69 рублей в проекте акта сверки расчетов с января 2014 г.  по 4 октября 2017 г.образовалась на 1 апреля 2016 г., а в проекте акта за 2016 г. там была совсем другая цифра.


В любом случае, указывая в проекте акта сверки, размер помесячной задолженности за электро(водо)снабжение в 2016-2017 г.г., НАО "Центр "Омега", больше не смеет утверждать, что за давностью не имеет первичных документов по электро(водо)снабжению, и это имеет значение, поскольку Ющенко Я.В. не представила квитанции по электро(водо)снабжению за 2016-2017 г.г., на основании моего судебного ходатайства.


Дальше обозначать проблематику бессмысленно, все равно больше не переварить, тем более, судья призналась, что какое решение не вынесешь, все равно будут недовольные, а поэтому ухватилась за соломинку, и хотела, чтобы по моему приезду в Сириус с 25 сентября 2023 г. смогли прийти к мировому соглашению (сам всегда готов к аргументированному общению).


Каково было ее удивление (мне уже не привыкать) услышать от Ющенко Я.В., что этому не бывать, потому что, приходя в офис НАО « Центр «Омега», первым делом не просто насилую все, что шевелиться, но еще и мешаю остальным работать, раз повсюду слышна нецензурная брань, как в последний раз. Несмотря на стекающую слюнку из невольно приоткрытого рта, судья все равно взяла себя в руки, и задала резонный вопрос: «А что делали в этот момент мужчины?» Услышав ответ, только и могла попасть в лоснящееся рыло.


При таких обстоятельствах, в дальнейшем любое общение будет только в письменной форме, и, учитывая изложенное,


П Р О Ш У:


1. Предоставить квитанции за электро(водо)снабжение за январь, март, апрель, июнь, сентябрь, октябрь 2016 г., за май, декабрь 2017 г.;


2. Подтвердить или опровергнуть позицию Ющенко Я.В., что на перепродаже электроэнергии и воды НАО «Центр «Омега» получает нулевой доход, т.е. сколько начислили за электро(водо)снабжение продавцы, такую же сумму НАО «Центр «Омега» и выставило конечным потребителям;


3. Разъяснить причины установки замка на электрощиток, что не позволяет самостоятельно снять показания за электроэнергию;


4. В случае ведения учета потребленной энергии моим апартаментам предоставить данные о потребленной электроэнергии с 31 марта 2015 г. по 30 сентября 2023 г.;


5. Являясь неквалифицированным потребителем, сообщить нормативные акты, на основании которые были установлены тарифы на электро(водо)снабжение с указанием их размера  с марта 2015 г. по сентябрь 2023 г.;


6. Разъяснить причины платы за электроэнергию по единому тарифу при установке двухфазного электросчетчика на мой апартамент;


7. Разъяснить причины платы за электроэнергию в местах общего пользования, если никоим образом не принимал на себя обязанность оплачивать электроэнергию в местах, которые не находятся по моим непосредственным. контролем;


8. Разъяснить причины платы за потребление холодной воды в местах общего пользования, если никоим образом не принимал на себя обязанность оплачивать ее потребление в местах, которые не находятся по моим непосредственным. контролем;


9. Сообщить с марта 2015 г. по сентябрь 2023 г. помесячный алгоритм расчета размера потребления горячей воды, если данные потребления горячей воды по счетчику, установленные в моих апартаментах, никогда не предоставлял НАО «Центр «Омега»;


10. Сообщить с марта 2015 г. по сентябрь 2023 г. помесячный алгоритм расчета размера потребления холодной воды, если данные потребления холодной воды по счетчику, установленные в моих апартаментах, никогда не предоставлял НАО «Центр «Омега».



© Все права защищены
E-mail: degtyarev@degtyarev.ru