Постановлением ЗАО № 0135569 БЕЗ УКАЗАНИЯ ДАТЫ и ПОДПИСИ должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы капитаном (на встрече с заявителем 05.02.2026 г. Крутаков А.Г. напялил погоны ПОДПОЛКОВНИКА) полиции Крутаковым А.Г., заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.1. ст.20.1. КоАП РФ, хотя виновным был признан КОТЕНКО А.В.

Заявитель с таким решением не согласился, и 12.01.2026 г. через отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы подал жалобу по делу о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство (талон-уведомление № 36, КУПС 743 от 12.01.2026 г.).

Никулинским районным судом г. Москвы в определении от 19.01.2026 г. возвращена жалоба по надуманным обстоятельствам. Оказывается, заявитель к жалобе должен приложить оригинал постановления или заверенная надлежащим образом копия по делу об административном правонарушении.

Тогда заявитель посчитал, что принять такое решение в своей доброй воле, нельзя, и заявитель зашел с другого бока, и 29.01.2026 г. через Госуслуги подал начальнику отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы ходатайство об истребовании доказательств по делу об административном правонарушении к на 55 листах, посчитав, что это не столько решение, не основанное на законе, и не предусмотрена КоАП РФ сама возможность суду возвращать жалобу заявителя из-за не приложения оригинала постановления или заверенной надлежащим образом копии по делу об административном правонарушении, сколько ЛИПКИЙ страх перед исполнением главной обязанности, для которого и задуман суд: защита нарушенных прав и интересов в рамках Закона, малодушно считая, что из двух зол выбирают меньшее.

В этом заявитель убедился 14.04.2026 г. в Никулинском районном суде при рассмотрении жалобы заявителя, и суд по определению не устанавливал обстоятельства дела, чтобы принять законное решение. Хотя заявитель в жалобе от 12.01.2026 г., применяя скобки, однозначно указал, что ДОЛЖЕН суд выяснить, чтобы было принято обоснованное решение.

Все-таки заявитель около 20 часов 30 минут 24.12.2025 г. был КРАЙНЕ УДИВЛЕН, когда наконец-то (это очевидное нарушение ст. 28.5. КоАП РФ Закона, и протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения) соизволили дать возможность подписать протокол о совершении заявителем административного правонарушения.

В неподписанном должностным лицом протоколе ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. (в это время находился в Сочи) заявитель вычитал, что 22 декабря 2025 г. в 20 часов 10 минут (в это время заявитель находился в медицинском пункте, где проходил медицинское освидетельствование на употребление алкоголя) по адресу: г. Москва, ул. Староволынская, дом 12, к. 5, находясь в общественном месте (это многосекционный дом, и не указали, где конкретно), нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам (к кому конкретно не указано), на неоднократные замечания граждан (кого конкретно не указано) не реагировал.

Учитывая, что согласно п. 1. ст. 30.2. КоАП РФ отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы обязан направить материалы дела в соответствующий суд, и не сделав это, неизвестные пока должностные лица из отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы надругались над Законом, а суд этому потворствовал, и в жалобе от 12.01.2026 г. заявитель специально так расставил акценты, чтобы от безобразного количества оплошностей (пока нет приговора по-другому назвать это нельзя), допущенные при оформлении мелкого хулиганства в отношении заявителя, кушать не могли, пока порушенное право не будет восстановлено.

Так не произошло, и после принятия решения Никулинским районным судом г. Москвы от 14.04.2026 г., заявитель заимел основания утверждать, что сейчас не требуется впадать в сильнейшее алкогольное опьянение, чтобы опорный пункт метро «Ждановская» переместился в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы.

Зачем уважать права и интересы ОЧЕВИДНОМУ сброду, если никто не посмеет наказать за ОЧЕВИДНОЕ нарушение Закона, и расплата обязательно наступит, когда миф о Зинке-вышке больше не отдает той теплотой, с которой руки так чешутся, что пока возмездие не увидит опущенные глазки, справедливость будет в опасности.

Однако унывать, потому что больше некому в судейских мантиях показать мастер-класс, как над всеми должен завитаться Дух Буквы Закона, не удел заявителя, и чтобы при проведении последующих следственных действий никто не посмел юлить, мол, даже не догадывался о подоплеке данного дела, заявитель подал еще и краткое на двух страницах (л.д. 13) ходатайство об истребовании доказательств (КУПС 186 от 29.01.2026 г.).

Теперь знать обязаны, куда путь держим, и всех тех, кто ОТКРЫТО поглумились над присягой, обязательно дождутся в преступном сообществе. Казалось, выпад налицо, но испужаться не захотели, и заявитель сразу, а именно 29.01.2026 г., не смог ознакомиться с материалами данного дела в отделе МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы. Хотя синхронизация так сработала, что именно в рапорте от 22.12.2025 г. дежурный уполномоченный отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы капитан полиции Куликов С.О. сообщил начальнику отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, полагал бы продлить срок административного задержания заявителю до 48 часов. За что в выходной день, а именно 31.12.2025 г., Куликов С.О. сообщил, что ознакомиться с материалами дела можно незамедлительно в рабочий день.

Только вот 12.01.2026 г. попросив Куликова С.О. ознакомиться со всеми материалами делами, тот стал иного мнения, и заявителю сообщил, что соблюдать ст. 25.1. КоАП РФ, не обязанность, а право начальника, и соизволить разрешить ознакомиться с материалами дела вправе в течение тридцати дней.

Лишь только через семь дней, а именно в 7 часов 38 минут 05.02.2026 г. по электронному адресу пришел ответ от начальника отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, что заявитель сможет ознакомиться с материалами дела в рабочее время. Заявитель около 10 часов 00 минут 05.02.2026 г. прибыл в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, и через полтора часа ожидания оказался не в группе делопроизводства и режима отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, а в кабинете Крутакова А.Г.

Однако Крутаков А.Г. не только отказался предоставить заверенную копию постановления по делу об административном правонарушении, хотя в столь техническом вопросе можно (нужно) уважить суд, и, пытаясь понять, почему было столько (когда хотят наказать, то лишают самого драгоценного) оплошностей при оформлении протокола и постановлении о мелком хулиганстве, что налицо все признаки в совершении должностных преступлений, заявитель только и слышал от Крутакова А.Г.: "Хотите жаловаться в суд, жалуйтесь, а просто так со мной поговорить, не получится".

Это даже не издевка, и заявитель, зная контекст событий, наивно предполагал, что хотя бы будут пытаться исправить оплошности так, чтобы этого нельзя заметить непрофессиональным взглядом. Нет, действовали, крайне топорно, и ручкой синего цвета исправили в дате составления протокола типографски написанную цифру «20» на «22», и кто такая капитан полиции Барыкина А.Д., подписавшая протокол, не знаю, ибо ни с одним капитаном в женском обличии 22.12.2025 г. не пересекался. Что касается постановления об административной ответственности без даты и подписи, то не долго мудрствуя, вписали синей ручкой «24», чтобы дата составления стала 24 декабря 2025 г., а фамилию Котенко А.В. закрасили белой краской и вписали ручкой синего цвета: «Дегтярев В.А.»

К очевидно (зачем так часто на ровном месте оступаться) глупому похабству до прочистки канальных отверстий черенком лопаты можно по-разному относиться. Но посчитать грозного начальника АЖ подполковника полиции крутакова а.г. капитаном, означает, что СВОИМ так надоел, что не знают, как от него избавиться, и подставили до того, кто не захлебнется, и выпьет всего по капельке, по глоточку.

Следовательно, все остальные оплошности также сделаны умышленно. А как иначе, и, так называемый секс-гигант Крутаков А.Г. не стал скрывать, кто тут молодец, и заявителю 05.02.2026 г. ехидно заметил, что это был первый такой случай в его практике, когда суд не истребовал материалы административного дела из полиции, туманно добавив: "А то еще разведете меня на эмоции, а я что-то скажу, так вы еще 60 листов напишите министру, что я наш суд поимел".

С министром не угадал, он пусть стреляется, и 09.02.2026 г. помощник судьи Никулинского районного суда г. Москвы Максимова М.К. Чистяков Н.А., нисколько не сомневаясь, сообщил заявителю, что определение от 19.01.2026 г. о возврате жалобы заявителя по делу № 12-0176/2026, а также материалов дела к нему принято потому, что среди представленных документов заявителем, не оказалось документов о совершении заявителем административного правонарушения.

Такой простоты в разрешении дела заявитель даже не предполагал, и сразу же через отделение почты 119501 от Никулинского районного суда г. Москвы получил письмо № 11999114274680. В нем копии протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копии постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении, которые заявитель приложил к жалобе от 12.01.2026 г., поданную в отделе МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, не оказалось.

А вот это уже интересно, но если собираетесь что-то громогласно утверждать, то делайте это доказательно. Зная вес (55 грамм) письма, и то, что каждый лист А4 весит около 5 грамм, а конверт формата С5 5 грамм, то заявитель отдавал отчет, что УМЫШЛЕННО (после неполучения письма, почтовый идентификатор 11999114258888 от Председателя Никулинского районного суда г. Москвы от 15.12.2025 г. готов был к любому развитию событий) сделали так, что при случае ПОЛУЧИТСЯ утверждать, что в письме было не семь листов, а больше листов, и там как раз могли уместиться копия протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копия постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении.

Тут важно не увлекаться, и заявитель обжалует ТОЛЬКО решение суда, а всех тех, кто хочет любви, используя для этого служебное положение, дождутся лишь досрочного прекращения полномочий в качестве судьи. О чем изложено в 17-страничном обращении к Председателю Никулинского районного суда № 25-11774 от 24.04.2026 г., приложенное к краткой апелляционной жалобе от 24.14.2026 г.

Вместе с тем, заявитель пустышку тянуть не привык, и в решении Никулинского районного суда г. Москвы от 14.04.2026 г. в третьем абзаце заявитель вычитал, что Дегтярев В.А. пояснил, что копии документов не получил, он получил их после повторного обращения к заместителю начальника отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы

Как можно решиться на столь умышленное искажение обстоятельств дела, если в дополнении от 09.02.2026 г. к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявитель написал: «Это тот случай, когда заявитель уйдет на задний план. Тут важно со стороны посмотреть, как свершается правосудие, и к жалобе № 41-0001 от 13.01.2026 г. прилагаются протокол и постановление, как полученные заявителем 24.12.2025 г., так и от Крутякова А.Г.».

Таким бывает ответ, когда заявителя 09.02.2026 г. ОСЕНИЛО, кто, получив из отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы жалобу заявителя от 12.01.2026 г., с первого раза попал в мусорное ведро, скомкав в единое целое копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копию постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении, которые заявитель СКОБОЙ ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ СТЕПЛЕРА соединил с жалобой от 12.01.2026 г.

При таких обстоятельствах, без всякого зазрения совести, заявитель перевел стрелки с больной головы на здоровую, и в дополнении от 09.02.2026 г. к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, заявитель сделал все возможное, чтобы двинуться в противоположную сторону стало смерти подобно: «Не предполагая еще тогда, что неустановленные сотрудники отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы УМЫШЛЕННО изъяли копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копию постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении, а в Никулинский районный суд г. Москвы направили лишь только жалобу, то заявитель теперь просто обязан убедиться, до чего доводит незамысловатая безнаказанность: "Что хочу, то и ворочу».

Теперь, важно дать возможность ощутить себя гурманом, и ради испытания юридического смака Председателем Верховного Суда РФ, Максимов М.К. будет так рвать и метать, что не оставит камня на камне. Это тот случай, когда оставшиеся в живых бойцы Вагнера, приученные говорить неприкрытую правду, подивились бы изначально заложенной осторожности Максимова М.К., и только по-настоящему смелый человек может не скрывать своей трусости.

Но не срослось, и 14.04.2026 г. судебное разбирательство длилось одиннадцать с половиной минут, а если по уточнению существа дела, то максимум, пять минут. Хотя даже этого времени было достаточно, чтобы суд убедился, как заявитель был незаконно привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Как следствие, Максимов М.К. задал откровенно (несколькими минутами ранее прочитал в жалобе заявителя от 12.01.2026 г., что просит заявитель) дурацкий вопрос: «Что вы просите суд? » Бросив УЖЕ недобрый взгляд, Максимов М.К. сам подобрастно и ответил вопросом: «Отменить постановление?»

На это заявитель только и мог сказать: «ДА, прежде всего, отменить постановление, потому что здесь совсем другое дело, и хочу идти по полной процедуре, чтобы затем привлечь этих людей к ответственности». На это Максимов М.К. сказал: «Все правильно, садитесь».

А дальше случилась невообразимая конфигурация, и Максимов М.К. буркнув: «Суду надо подумать и принять решение», - встал и молниеносно скрылся за рядом стоящей дверью. На это заявитель только и успел сказать: «НЕТ, здесь очень много моментов».

Пусть за бегство от правосудия нельзя в одного пострадать, заявитель тоже ощутил неописуемый смак, а началось все, когда в судебном заседании 14.04.2026 заявитель поразился реакции Чумарова Е.И. на акцентирование судом на неправильном указании даты составления рапортов.

Осталось услышать в решении суда услышать, как суд расставит акценты из-за неправильного указания даты составления рапортов (л.д. 22). Но это аспект никак не был озвучен в решении суда. Каково было удивление заявителем вычитать в решение суда от 14.04.2026 г. по делу № 12-0398/2026 следующее предложение: «При этом свидетель указал, что ими была допущена описка в рапорте, указано 22.11.2025 г., тогда, как верная дата 22.12.2025 г.».

Уже то, что ФИО свидетеля не указали, но посчитали, что их было много, свидетельствовало, что кто-то ждет не дождется возмездия, но, сравнив письменный текст решения суда от 14.04.2026 г. по делу № 12-0398/2026 с озвученным в судебном заседании, заявитель был окончательно сражен.

Оказалось, суд ощущает себя еще и творческой субстанцией, и, написанное в решении суда минуту назад, подлежало корректировке, а озвученный вариант с юридической точки зрения был даже убедительнее письменного решения суда.

Только из-за нехватки времени заявитель не может поделиться изысками в творчестве Никулинского районного суда г. Москвы, и осталось привести аргументы, по которому отсутствовало само событие административного правонарушения. Заявитель с 15 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 22.12.2025 г. находился исключительно в своей квартире, и около 15 часов 55 минут 22.12.2025 г. по адресу проживания Заявителя прибыли врачи скорой сотрудники и сотрудники ППСП Отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, якобы, из-за нанесения заявителем ножевых ранений своему сыну Дегтяреву Даниилу.

То, что все так и было, подтвердит рапорт начальнику отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы от главного эксперта МРО ЭКЦ МВД по ЗАО МВД России по г. Москве подполковника полиции Лебедева А.В. В нем, докладывая о том, что с 16 часов 30 минут 22.12.2025 г. в составе следственно-оперативной группы осуществлен выезд по сообщению о преступлении (происшествии) ножевое ранение по адресу: г. Москва, ул. Староволынская, дом 12, корп.5, кв. __, заявитель Дегтярев Д.В., 23.09.2010 г., КУПС 32869. На месте работы проделана фотофиксация. Время ОМП (осмотр места происшествия): с 16 часов 36 минут 22.12.2025 г. по 18 часов 23 минуты 2025 г.

Это самый лучший свидетель заявителя, и достаточно понимать, что данный рапорт никак не мог сфотографирован заявителем на телефон сразу после его составления. Но такие оплошности совершают те, кто, как профессиональный (тогда он был единственный, кто отдавал отчет, что за это бывает) Лебедев А.В. решился соврать заявителю, пойдя на процессуальное (зачем, и видел, что никаких телесных повреждений Дегтяреву Даниилу, подпадающих по действие УК РФ, нет) нарушение УПК РФ.

Однако правоохранительная машина была запущена, а изверга, «нанесшего» ножевые ранения ребенку, должны доставить в отделение полиции. Только вот предположить, что заявитель, способный поставить вот такое немеренное количество запятых, станет неадекватным, и начнет убегать от следственно-оперативной группы в подъезд (за закрытой дверью в квартире совершить мелкое хулиганство проблематично), чтобы там выругаться (не знаю, насколько Максимов М.К. ощущает тяжесть юридических тисков, но сам акцентировал внимание очевидного недоумка Полукарова Д.А. на том, что заявитель должен выйти в подъезд) матом, означает, что увлечение беленой убивает последние разумные извилины в мозгу.

В любом случае, около 19 часов 00 минут 22.12.2025 г. сотрудниками ППСП отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы Чумаровым Е.И. и Полукаровым Д.А. был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, дом 24, стр.1. Около 40 минут заявитель был предоставлен самому себе в холле отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы.

Около 19 часов 40 минут 22.12.2025 г. Чумаровым Е.И. и Полукаровым Д.А. заявитель был сопровожден в медицинский пункт, с целью медицинского освидетельствования на употребление алкоголя. После чего около 20 часов 45 минут 22.12.2025 г. снова был доставлен в тот же отдел полиции.

Сложив в единое целое, куда хотят (мечтать не вредно) привести заявителя сотрудники полиции, в 19 часов 31 минут 22.12.2025 г. зафиксировал состояние тыльных сторон рук в холле отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы на фоне надписи «Дежурная часть».

Так заимел доказательство, что наручники на заявителя надеты не были, и пусть Полукаров Д.А. объяснит, как так получилось, что суду 14.04.2026 г. свидетельствовал, что поступил звонок в полицию от бывшей жены, которая сообщила, что заявитель угрожает ножом их совместному сыну. Наносит увечья. Мы приехали, встретили заявителя, после чего вышел испуганный пятнадцатилетний сын. Сын футболку снял, увидели непроникающие раны, ссадины, затем его госпитализировала скорая помощь, велась запись на визор от и до. Тут Максимов М.К. перебивает: «Телесные повреждения - это один разговор, а что по мелкому хулиганству?». Полукаров Д.А. на это сказал: «По мелкому хулиганству. Заявитель вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, и после того, как была вызвана следственно-оперативная группа, вызвали ответственного, затем доставили заявителя в отдел». Максимов М.К. опять перебил Полукарова Д.А., задав вопрос: «Это в квартире происходило, или в коридоре, где?» На что Полукаров Д.А. ответил: «Сначала происходило в квартире, и в ходе того, когда мы выходили в холл коридора, в подъезде все это продолжалось неоднократно, на требование прекратить не прекращалось». На это Максимов М.К. опять перебил Полукарова Д.А., понимая, что, если и дальше дать ему возможность говорить, то сам отправишься в места не столь отдаленные, как незадачливый соучастник, а нормальный человек может выдать единственно возможную реакцию: «Что ты, черт побери, такое несешь!»

Это имеет значение, и стоит увидеть, как завтра перекосится еще детское личико Полукарова Д.А. , и когда из отдела полиции ехали на медицинское освидетельствование заявителя приободрил: «Получив сообщение по телефону 112 о нанесении колото-резаных ран ребенку, сотрудники полиции на возможного правонарушителя во избежание негативных последствий первым делом надевают наручники. Но мы знаем, как ведут себя преступники, и, видя нормального мужчину, который не по своей доброй воле попал в поле зрения полиции, к нему отношение, как к законопослушному гражданину".

Можно и дальше приводить убийственные детали, с которыми накроет ярость неописуемая от возникновения ясности, и заявитель никак не мог совершить мелкое хулиганство в 20 часов 10 минут 22.12.2025 г. по адресу: г. Москва, ул. Староволынская, дом 12, корп.5.

Но уважение превыше всего, и зачем жить, если не ощутить себя отъявленным гурманом. С таким видением заявитель не удивится, если, снова взглянув на обращение, направленное через госуслуги к Председателю Московского городского суда № 4345975211 от 02.08.2024 г., возникнет нестерпимое желание посоветоваться с Егоровой Ольгой Александровной.

Как ни как, от трех судей будет зависеть, в каком будущем хотим оказаться.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ

ПРОШУ:

Отменить решение Никулинского районного суда г. Москвы от 14.08.2026 г. о привлечении к административной ответственности Дегтярева В.А. по ч.1. ст.20.1 КоАП РФ.

ССЫЛКИ:

Постановлением ЗАО № 0135569

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#1

возвращена

https://degtyarev.ru/gm84-4.html#4

малодушно считая

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#7

Если прямо смотреть в неприкрытую правду, то власть это, не сколько способность подчинить, а готовность подчиниться, а поэтому все честно, точнее, глубоко без разницы на декларируемый статус о неприкосновенной независимости, если ощущать себя самым презираемым звеном в оперативно-следственно-прокурорско-судейском единстве.

в это время заявитель находился в медицинском пункте, где проходил медицинское освидетельствование на употребление алкоголя

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#3

Как такое возможно, если в 20 часов 10 минут 22.12.2025 г. закончилось медицинское освидетельствование, не выявившее у меня наличие алкоголя. Это полный аут, и куда ни шло, если начальник полиции, увидев своего заместителя в двусмысленной ситуации из-за снятой кожаной повязки, в сердцах воскликнет: "Какой еще БДСМ! Работает ОМОН!" Теперь, получается, все слились в коллективном экстазе , и в ответ забил кол, подписав откровенную несуразицу.

надругались над Законом

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#8

А дальше сложив все в единое целое, а именно аргументацию Крутакова А.Г., озвученную 05.02.2026 г., аргументацию помощника судьи Максимова М.К., озвученную 09.02.2026 г., и, получив 09.02.2026 г. через отделение почты 119501 материалы дела № 12-0176/2026, заявителя ОСЕНИЛО, кто, получив из отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы жалобу заявителя от 12.01.2026 г., с первого раза попал в мусорное ведро, скомкав также в единое целое копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копию постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении, которые заявитель приложил к жалобе от 12.01.2026 г.

сброду

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#9

Однако, как это парадоксально не выглядит со стороны, но интересы тут совпали, и нет ничего поганее, чем позволить полицейскому сброду уверовать, что их версия событий является единственно правильной. Правда, указать, кому тут какое место отводится, суд должен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сам. Делиться стоит в одного, а загибая пальцы, затем и пирожные кушают тоже в одного.

унывать

https://degtyarev.ru/gm61-1.html#3

Вместе с тем, способность тупо проявиться, хотя бы оставляет шанс на снисхождение, но как быть, если волею судеб оказались в сторонке? Не знаю, но унывать тоже не мой удел, и если вдруг так накроет возмущение, что наружу вылезет еще и неразоблаченная честность, то никто не виноват, что для острастки так втюхают готовность на дорожку попить чая с рязанским сахаром, что с радостью профинансируешь еще и благоустройство самого дорогого парка русско-дагестанской дружбы.

поглумились над присягой

https://degtyarev.ru/gm84-2.html#20

Иначе на появление слишком большего количества бродячих собак ответом будет операция под кодовым названием: "Белый Бим Черное ухо". Такое развитие не только подпусдно чувствуется, и острая нехватка сотрудников полиции на действительно важных направлениях борьбы с преступностью, тому явное подтверждение. Но унывать не стоит, и заявитель, ментально ощущая себя еще и псиной, искренне верует в силу амулета, с которым милиционеров убивать нельзя, а поэтому верность присяги ТОЖЕ всех победит.

синхронизация

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#10

При таких обстоятельствах, нужно быть предельно осторожным, если предположить, в дело вмешалась потусторонняя (заявитель только и ловит синхронизацию, и теперь не верует, а знает, что Он есть) сила, и, перекрестившись, судья окажется перед выбором, решая, кто тут смухлевал. Хорошо, что выбирать не из кого, и умысел отыскать получится лишь у нерадивых сотрудников полиции, иначе заявителя придется посчитать невменяшкой.

в рапорте от 22.12.2025 г.

https://degtyarev.ru/gm85-5.html#2

Куликов С.О.

https://degtyarev.ru/gm84-2.html#82

План сработал, и не раз проскальзывало от сотрудников полиции, как с заявителем обязательно встретится начальник отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы. Пребывая в полной уверенности, что так все и произойдет, коварство тоже не познает границ, и около 22 часов 30 минут 22.12.2025 г. услышал от дежурного уполномоченного Куликова Сергея безапелляционность: "Все личные вещи из карманов на стол".

В любом случае, пока сотрудники полиции находились в моей квартире до 18 часов 45 минут 22.12.2025 г., и предположить не мог, что совершил еще и мелкое хулиганство. Но теперь точно знаю, что около 19 часов 00 минут 22.12.2025 Чумаровым Е.И. вместе с молодым сотрудником ППСП, ФИО не знаю, был доставлен в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Очаковское шоссе, дом 24, стр.1.

20

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#4

22

https://degtyarev.ru/gm84-4.html#8

без даты и подписи

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#1

белой краской

https://degtyarev.ru/gm84-4.html#10

черенком лопаты

https://degtyarev.ru/gm83-18.html#5

А как иначе, и не раз слышал от представителей ООО "Эко-Эксплутация", как собственник, обладающей более третьей частью собственности моего дома, возомнил себя, чуть ли не главным фулиганом страны. Где-то забавно было слышать, как не прошли однодневный курс лечения черенком лопаты, но, являясь первым собственником, заплатившим за коммунальные услуг ООО "Эко-Эксплуатация", покоробило, что есть те, кто в течение почти пяти лет ТУПО не платил за коммунальные услуги.

выпьет всего по капельке, по глоточку

https://degtyarev.ru/gm84-5.html#19

Казалось, налицо ситуация, когда ЯВНО надоел, и ЯВНО подставляют под того, кто не подавится, и выпьет по капельке, по глоточку. Таким бывает ответ, когда хотят наказать, и, общаясь более двадцати минут с дугнистым наполеоном, тот никак не уловил, что без разума напускная нахрапистость лечится только в последующем воплощении.

туманно добавив

https://degtyarev.ru/gm84-4.html#11

При этом Крутяков А.Г. ехидно заметил, что это первый такой случай, и отдел полиции неукоснительно исполняет поручения судов об истребовании доказательств. В этот раз от суда такого поручения ПОЧЕМУ-ТО не поступало. Что касается выдачи заверенных копий постановлений по делу об административном правонарушении всяким там заявителям, то делать этого отдел полиции не собирается.

Ловить удачу на ровном месте всегда глупо, особенно, когда это технический вопрос, и если суд посчитал нужным заиметь заверенную копию постановления по делу об административном правонарушении, то можно (нужно) уважить суд. Иначе на словах, действия суда комментировать не будем, а почему суд вернул жалобу заявителю, Крутяков А.Г. отвечать не уполномочен. А на деле тот же Крутяков А.Г. захотел испытать все краски мира, сказав: "А то еще разведете меня на эмоции, а я что-то скажу, так вы еще 60 листов напишите министру, что я наш суд поимел".

он пусть стреляется

https://degtyarev.ru/gm85-8.html#1

Так не произошло, и после принятия решения Никулинским районным судом г. Москвы от 14.04.2026 г., заявитель заимел основания утверждать, что сейчас не требуется впадать в сильнейшее алкогольное опьянение, чтобы опорный пункт метро «Ждановская» переместился в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы.

А вот это уже интересно

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#11

А вот это уже интересно, и заявитель приложит все усилия, чтобы узнать, где их изъяли: в отделе полиции или и в суде. Пока, не зная этого, допустим, судья, получив материалы дела с жалобой от 12.01.2026 г., не обнаружил приложенные копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копия постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении.

доказательно

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#12

Так было сделано (л.д. 19) после направления дополнения к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2026 г., и теперь Максимову М.К. придется ДОКАЗАТЕЛЬНО объяснить, почему так не поступил после получения жалобы заявителя от 12.01.2026 г.

после неполучения письма

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#13

Казалось, вот он РЕАЛЬНЫЙ шанс привлечь к ответственности клеветника. Но в письме от 15.12.2025 г. (почтовый идентификатор 11999114258888) получил лишь китайское предупреждение, мол, оскорбление должностных лиц при исполнении ими своих служебных обязанностей может повлечь ответственность по законодательству РФ.

всех тех, кто хочет любви

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#14

На этом не акцентировал бы внимание, но после того, как Максимов М.К. молниеносно выбежал из судебного заседания, заявителя накрыла невообразимая ассоциация, да еще под звуки песни Валерия Леонтьева «Каждый хочет любви». А как иначе, и, сложив в единое целое все осознаваемые тогда детали, явно решились на применение четвертого управленческого уклада, посчитав, что заявитель, увидев убегающего Максимова М.К., устремится за хомячком, и с яростью изнасилует его за глумление над правосудием, и, испытав животный ужас, спасти принцессу должен как раз и вызванный на судебное заседание судебный пристав-исполнитель, и вот она жизнь, бьющая ключом.

копии документов не получил

https://degtyarev.ru/gm85-6.html

заявитель написал

https://degtyarev.ru/gm84-4.html#12

Это тот случай, когда заявитель уйдет на задний план. Тут важно со стороны посмотреть, как свершается правосудие, и к жалобе № 41-0001 от 13.01.2026 г. прилагаются протокол и постановление, как полученные заявителем 24.12.2025 г., так и от Крутякова А.Г.

уйдет на задний план

https://degtyarev.ru/gm84-2.html#34

Заявитель это предчувствовал, но все равно стало не по себе, и апатия достигла такого уровня, что НИКАК не отреагировали на констатацию зрелищного людоедства, и чтобы возникло новое равновесие, явно в первом ряду, уже в качестве зрителя, буду отслеживать механизм действия Deus ex machina.

с первого раза попал в мусорное ведро

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#8

А дальше сложив все в единое целое, а именно аргументацию Крутакова А.Г., озвученную 05.02.2026 г., аргументацию помощника судьи Максимова М.К., озвученную 09.02.2026 г., и, получив 09.02.2026 г. через отделение почты 119501 материалы дела № 12-0176/2026, заявителя ОСЕНИЛО, кто, получив из отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы жалобу заявителя от 12.01.2026 г., с первого раза попал в мусорное ведро, скомкав также в единое целое копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копию постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении, которые заявитель приложил к жалобе от 12.01.2026 г.

копию протокола

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#4

копию постановления

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#1

незамысловатая безнаказанность

https://degtyarev.ru/gm84-4.html#6

Не предполагая еще тогда, что неустановленные сотрудники отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы УМЫШЛЕННО изъяли копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. и копию постановления ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении, а в Никулинский районный суд г. Москвы направили лишь только жалобу, то заявитель теперь просто обязан убедиться, до чего доводит незамысловатая безнаказанность: "Что хочу, то и ворочу".

гурманом

https://degtyarev.ru/gm85-8.html#2

Но уважение превыше всего, и зачем жить, если не ощутить себя отъявленным гурманом. С таким видением заявитель не удивится, если, снова взглянув на обращение, направленное через госуслуги к Председателю Московского городского суда № 4345975211 от 02.08.2024 г., возникнет нестерпимое желание посоветоваться с Егоровой Ольгой Александровной.

Председателем Верховного Суда РФ

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#5

При таких обстоятельствах, до начала судебного заседания нельзя суд погружать во весь контекст. Тут важно дать возможность ощутить себя гурманом, и ради испытания юридического смака Председателем Верховного Суда РФ, Максимов М.К. должен так рвать и метать, что не оставит камня на камне.

неприкрытую правду

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#3

Вместе с тем, неприкрытая правда всего дороже, и чтобы все случилось, начнете акцентировать внимание на самых несущественных деталях, и после объяснений сотрудников ППСП Полукарова Д.А. и Чумарова Е.И., Максимов М.К. задал вопрос заявителю: «Так все это и было? »

не срослось

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#1

Услышав: «В отношении Дегтярева Вячеслава Александровича», - посчитал, что теперь само собой разумеющееся явление всем знать, что делает маленький незаметный человек, заявитель произнес: «Да». Вот так все срослось, но, чтобы подать результативное обращение в квалификационную коллегию судей для досрочного прекращения полномочий судьи Никулинского районного суда г. Москвы Максимова М.К. стоит дополнительно заиметь должные аргументы.

за бегство от правосудия

https://degtyarev.ru/gm85-7.html#1

Учитывая, что судья Максимов М.К. буквально сбежал от отправления правосудия, сначала Заявитель должен направить обращение Председателю Никулинского районного суда о досрочном прекращении его полномочий. Это заняло все время заявителя, и только 24.04.2026 г. было подготовлено вышеуказанное обращение, но 24.04.2026 г. истекает срок для обжалования решения Никулинского районного суда г. Москвы, и заявитель вынужден подать только краткую апелляционную жалобу.

реакции Чумарова Е.И.

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#15

Услышав ответ (заявитель ощутил блеяние овцы) не только не по существу заданного вопроса, но еще и вопросом, заявитель лишь тихо сказал: «Ладно, надо по порядку идти». Но по порядку идти заявителю не получилось, и Максимов М.К. уже сделал (задав только вышеперечисленные вопросы о ни о чем, профессионал удавку уже учуял) неочевидный для обычных людей вывод: «Я вижу, вы ТАК активно (пассивные существа улавливают так не хватаемую им энергетику, но ее к делу не пришить, пока не будут призывать совершить действия над ними, но опыт не пропить, и пунктик в голове все равно отложился) защищаете свою позицию».

предложение

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#16

Каково было удивление 16.04.2026 г. заявителем вычитать в решение суда от 14.04.2026 г. по делу № 12-0398/2026 следующее предложение: «При этом свидетель указал, что ими была допущена описка в рапорте, указано 22.11.2025 г., тогда, как верная дата 22.12.2025 г.»

ждет не дождется возмездия

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#17

Уже то, что ФИО свидетеля не указали, но посчитали, что их было много, свидетельствовало, что Максимов М.К. ждет не дождется возмездия, и отличие от Полукарова Д.А. и Чумарова Е.И., которые, как дети малые, вообще ничего не понимают в юридических конструкциях, и без всяких уточняющих вопросов сообщили суду, что заявитель не совершал мелкого хулиганства, то как Максимов М.К. расставлял акценты, точно был не из любительской лиги.

прибыли врачи скорой сотрудники и сотрудники ППСП

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#18

А когда заявитель в нем вычитал, что 22 декабря 2025 г. в 20 часов 10 минут (в это время заявитель находился в медицинском пункте, где проходил медицинское освидетельствование на употребление алкоголя) по адресу: г. Москва, ул. Староволынская, дом 12, к. 5, находясь в общественном месте (это многосекционный дом, и не указали, где конкретно), нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам (к кому конкретно не указано), на неоднократные замечания граждан (кого конкретно не указано) не реагировал, то это даже не наглость, и заявитель с 15 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 22.12.2025 г. находился исключительно в своей квартире, поскольку около 15 часов 55 минут 22.12.2025 г. по адресу проживания Заявителя прибыли врачи скорой сотрудники и сотрудники ППСП Отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы, якобы, из-за нанесения заявителем ножевых ранений своему сыну Дегтяреву Даниилу.

доставить в отделение полиции

https://degtyarev.ru/gm84-5.html#30

Через семь (не случайно в главной книге акцентировали внимание именно на таком количестве смертных грехов) минут такой случай представился, и все время молчавшая Белкина Надин заявила, что Дегтярева Е.А. утверждает, что проживает по адресу заявителя, а сейчас ПРОСТО уехала на работу.

Это была ложь, и Белкина Надин, войдя гардеробную, с этим согласилась, сказав: "Ее вещей тут нет". А чтобы стала без вариантов, тут же добавила: "Вячеслав Александрович! Вам нужно будет с нами проехать. Вас опросит начальник отдела полиции, расскажете ему свое видение ситуации, и после этого поедете домой". На коварстве Белкиной Надин не ПРОСТО так акцентировал внимание, и 05.02.2026 г., столкнувшись с ней в отделе МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы полиции, сделала вид, что не узнала заявителя.

немеренное

https://degtyarev.ru/gm84-5.html#31

Получается, чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса, и, так называемые педагоги сделали все возможное, чтобы заявитель чуть не подавился косточкой от вишенки на торте, умышленно выпячивая ляпы в создании наведенных ситуаций, где Дегтярева Даниила пытались психологически поломать. Точнее, заставили заявителя думать, как теперь с этим жить, и чтобы покарать, нужно не только времени навалом, но и реально ощутить, что сил немерено, а пока все шито-крыто, открыто выступить против системы.

станет неадекватным

https://degtyarev.ru/gm86-1.html#1

Дело в том, что по мнению экспертов, подозреваемый за менее чем полчаса обследования путем анамнеза умудрился НАГЛЯДНО выказать чуть ли не все признаки, свидетельствующие о нарушениях как в интеллектуальной, так и в эмоциональной сфере, и подозреваемый, мало того, что по собственному хотению неоднократно выходил из кабинета, где проходила экспертиза, так не отвечая на поставленные экспертами вопросы, заставлял слушать свои ассоциативно значимые воспоминания. А если отказывались, то кричал на экспертов, и те, как завороженные удавом кролики, только и могли уловить, что это не бред сумасшедшего, а стройная теория, которая приведет их к светлому будущему.

начнет убегать

https://degtyarev.ru/gm86-2.html#3

Учитывая, как будет фамильярно выглядеть напоминание, что являемся одногодками, и в детстве смотрели одни и те же фильмы, то без всяких там просьб незамедлительно подтвердите, что Дегтярев Вячеслав Александрович 06.02.2026 г. при прохождении амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, неоднократно выходил из кабинета, в котором находились эксперты Фаращук Е.Н., Щербаковой Э.В., Ипполитовой Е.О., а затем возвращался обратно.

увлечение беленой

https://degtyarev.ru/gm56-10.html#36

Куда ни шло, заиметь КРЮЧОК на меня, но создавать склизкий компромат на обычного шестиклассника, это ни в какие ворота не лезет. Причем, столько белены не съесть, и двумя месяцами ранее уже ПРЕСЛОВУТЫЙ одноклассник в рамках целенаправленной операции подошел к сыну перед началом урока, и ни с того ни с сего ударил в живот. Следуя моим указаниям, сын физически никак не отреагировал, а задал вопрос, почему так поступил. Ответ был: "Захотел и ударил".

соучастник

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#19

Такому паскудству дают решительный бой, и куда ни шло интриговать среди взрослых. Перекошенная гримаса долго будет напоминать о разложенном в ответ пасьянсе. А когда провоцируют неокрепшие детские души для совершения похабных поступков, то ничего не замечать, это самому стать соучастником злодеяний.

приободрил

https://degtyarev.ru/gm84-1.html#7

Однако мою просьбу пригласить сотрудников ППС, которые доставили меня в отдел полиции, Куликов Сергей отклонил. Это имеет значение, и в наручниках никогда не находился, хотя, получив сообщение по телефону 112 о нанесении колото-резаных ран ребенку, сотрудники полиции на возможного правонарушителя во избежание негативных последствий первым делом надевают наручники. О чем было сообщено молодым сотрудником полиции в машине ППС, когда везли на медицинское освидетельствование, дополнив: "Вы знаем, как ведут себя преступники, и, видя нормального мужчину, который не по своей доброй воле попал в поле зрения полиции, к нему отношение, как к законопослушному гражданину".

к законопослушному гражданину

https://degtyarev.ru/gm85-9.html#20

Да и смешить ради самой хохмы не удел заявителя, и именно в полиции 22.12.2025 г. изъяли ключи от квартиры у заявителя, и, прибыв 24.12.2025 г. домой, убедился, что больше через камеры наружного наблюдения не могу отследить, кто подходил к входной двери, а поэтому заявитель не исключает, что еще успеют найти у заявителя явно запрещенные предметы, хотя всегда был только законопослушным гражданином или врагом дырявого государства, это с какого бока посмотреть.

от возникновения ясности

https://degtyarev.ru/gm84-2.html#25

Как ни как, жалоба заявителя так составлена, что сразу возникнет ясность, как лица, давшие на подпись заявителю бумажки под названием протокол ЗАО № 0135569 от 20.12.2025 г. и постановление ЗАО № 0135569 без даты, никак не скрывали, что за этим делом скрывается совсем другая подоплека. Тем более, в жалобе заявителя дословно написано, что изначально предоставить постановление ЗАО № 0135569 по делу об административном правонарушении отказывались. В противном случае, дежурный уполномоченный грозила, невзирая на истечение 48 часов, и дальше отправить заявителя в камеру для административно задержанных.

отъявленным гурманом

https://degtyarev.ru/gm51.html#17

Изначально даже и не думалось, что так лихо все закрутиться, и подопытным контрагентам уготована судьба встретиться в одной точке. Но по-другому не ощутить радость отъявленному гурманоиду. Ему уже не насытиться бесплатными запятыми, ему надо еще и залечить общественно-значимые ступоры, а чтобы мало не показалось, и открытая фаза третьей мировой войны будет зависеть от жильцов его дома.

Егоровой Ольгой Александровной

https://degtyarev.ru/gm50-10.html#33

Дальше больше, и уже Калуга встанет повыше Москвы (о качестве печатей (05:52) в липовых судебных решениях даже говориться не хочется), и все спустят на тормозах, лишь ты оттянуть закономерный конец.

в каком будущем хотим оказаться

https://degtyarev.ru/gm84-5.html#14

Пожалуй, это самая страшная кара, и пусть ПОКА и озираются с бегающими туда-сюда глазенками, но безудержный океан жертв штопанных педофилов из-за своей неистовой ненависти погребет всех цельных личностей. К сожалению, это тематика неосязаемая, и нельзя понять, что количество перешло в качество, ПОКА в Вечном городе снова не появятся бесчисленные стада коров от вечно голодных варваров.