|
Ходатайство о вызове экспертов от 13.05.2026 г.
| |
Судье Никулинского районного суда г. Москвы
Фигуриной Н.Н.
от подозреваемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ по
уголовному делу № 12501450103000725
Дегтярева Вячеслава Александровича
|
ХОДАТАЙСТВО
о вызове экспертов для разъяснения заключения
На основании постановления о назначении амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы» от 26.01.2026 г., принятого дознавателем отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы Кагитиной Е.В. по уголовному делу № 12501450103000725 в отношении подозреваемого Дегтярева Вячеслава Александровича по ч.1. ст. 119 УК РФ, дата рождения 17.01.1970 г., далее подозреваемый, 06.02.2026 г. была проведена вышеуказанная экспертиза.
17.04.2026 г. Кагитина Е.В. ознакомила подозреваемого уже с назначением стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы».
Оказалось, что в амбулаторных условиях нельзя было установить вменяемость подозреваемого. Об этом подозреваемый узнал из сообщения о невозможности дать заключение № 148-6 от 06.02.2026 г., далее сообщение. Изучив его, испытал шок, и нельзя врачевателям человеческих душ так изгаляться, и это при условии, когда подозреваемый в протоколе допроса подозреваемого от 05.02.2026 г. специально подчеркнул, что вменяемость - вещь в себе, а когда определяют ее заинтересованные лица, то никакие аргументы не повлияют на итоговое заключение.
Правда, к исходу, где овощем категорически запрещено стать, был подготовлен, и 28.01.2026 г. старший дознаватель отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы Панкова А.В., не скрывала, что данное уголовное дело возбудили из-за того, что заявитель что-то слил в сеть, что является резонансом, происшествием. Пытаясь понять, что слил, Панкова А.В., вместо ответа сообщила, что теперь подозреваемого обязательно надо проверить на вменяемость.
Учитывая, что сама экспертиза длилась менее получаса, а изучали материалы уголовного дела перед ее проведением, максимум, восемь минут, и уже 13.02.2026 г. Кагитина Е.В. сообщила о необходимости явится ознакомиться с ее результатами, то тогда даже мысленно не допускал, что захотят двинуться в сторону назначения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Подозреваемый старался так контролировать ситуацию при проведении амбулаторной экспертизы, что, когда возвращали паспорт, в глазах экспертов прочитал, что достойно прошел профанацию с постановкой немыслимого количества вопросов личного характера.
Вместе с тем, допуская, что если и будет принято решение о проведении стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, то спешка (в данном случае экспертиза проведена всего за один день) в столь мерзком (так всегда бывает, когда слово против слово) деле означает потребность подставиться, и в ответ даже конституционально глупые люди по версии психиатра Ганнушкина П.Б. будут искать надлежащие аргументы, БЛАГО, получили доступ к сайту подозреваемого https://degtyarev.ru/.
А если действовать вопреки врачебной этике, то в обращении от 06.05.2026 г. проинформировал главного врача ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы», что будет мечтать отдать все, что заработал непосильным трудом, лишь бы на подконтрольной ему территории ни одна мышь без его ведома не проскочила, БЛАГО, цифровая эра давно наступила.
Этот посыл уловили, и уже 13.05.2026 г. получен ответ № 03-14-7449/26, из которого подозреваемый уяснил, что в условиях турбулентной неопределенности нам не страшен серый волк, и овцы не виноваты, что у них отсутствует видеофиксация. Вместе с тем, ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы» готова действовать в правовом поле, и эксперты явятся в судебное заседание для дачи пояснения в соответствии со ст. 282 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, ничего не остается, как объяснить суду, какие конкретно нестыковки и неясности привели к возможности ставить перед экспертами вопросы, что позволит суду принять ОДНОЗНАЧНО взвешенное решение о помещении подозреваемого в медицинскую организацию для производства судебно-психиатрической экспертизы.
Как ни как, подозреваемый с 01.05.2026 г. каждодневно, не менее восьми продуктивных часов в день, тратил время, чтобы понять, как эксперты пытались обосновать, что в отношении подозреваемого ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит провести стационарную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу, и тут тот случай, когда лучше идти от простого к сложному, начав, казалось, с невинных, на первый взгляд, оплошностей.
Однако, оплошность на оплошности и оплошностью так погоняли друг друга, что и при отсутствии видео(аудио)записи со стороны ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы», количество явно перешло в умысел, без которого не свершается ни одно преступление, и по версии экспертов, подозреваемый:
- окончил не 11 классов, а 10 классов средней школы, и это явная отсебятина, потому что никак (закончил школу и все) не акцентировал на этом внимание;
- поступил не в Радиоэлектрический (таких по определению не бывает, что позволяет утверждать, как психиатры ничего не видят, кроме своих пациентов) институт в г. Харькове, а в Харьковский радиоэлектронный институт;
- после армии не переводился (допустить такой ход может тот, кто вообще ничего не понимает, как строится образовательный процесс в вузах, и кто переводится из технического в гуманитарный вуз, явно не ищет легких путей) из радиоэлектрического института, тем более, в Волгоградский университет Экономики (легкость бытия – это прекрасно, но увлекаться не стоит, и не знаю, куда суют, чтобы возник образ специализированного университета Экономики), и дважды поступал на дневные отделения как экономического, так и юридического факультетов Волгоградского государственного университета;
- не сообщал, что работал аудитором в юридической (а в экономической сфере чем эти зануды тогда маются) сфере, и всегда обозначал себя юристом;
- в брак вступил не в 2007 г, а в 2009 г.;
- не сообщал, что длительное время работал в следственном комитете, и эксперты, выяснив у подозреваемого все этапы жизненной карьеры, позволили утверждать, что здесь налицо оговорка по Фрейду, и, зная, что был следователем в налоговой полиции, эксперты так предчувствуют, что встреча на Эльбе неизбежна;
- не сообщал, что любил (прошедшее время – это даже не сигнал, и пусть каждый день ощущается, как последний, но кто кого тут гонит, это большой вопрос) порядок и аккуратность, и это издевка для тех, для кого педантичность является основой основ, а любить остается только Родину, когда даже близкие отвернулись;
- не «соскальзывал» в нумерологию и эзотерику, а увидев широко раскрытые глаза эксперта Ипполитовой Е.О. при вопросе: «Вы злопамятный человек? » - опасался их вылета из орбиты, ибо ответить на него можно только так: «Зачем ты жил, пес смердящий, если за тобой не выросло целое кладбище». Сказав нет, добавил, что не виноват, что кармическая цифра 8 выходит как от даты рождения, так и при сложении все цифр 17011970=26=8.
Все это можно посчитать невинными оплошностями, но в сообщении умышленно передергивали слова подозреваемого. Так, по мнению экспертов, подозреваемый охарактеризовал себя, как «более чем улыбчивым», подспудно доносили, что тот, кто не по делу только и улыбается, звание сумасшедшего обязательно дождется в конце пути. Хотя на вопрос эксперта Ипполитовой Е.О. о замкнутости в детстве, чтобы дальше не двигаться в этом направлении, сказал, что в детстве был (не сказать в психбольнице, чтобы был солнечным мальчиком, ума хватило) улыбчивым, добавив, что и сейчас не теряю ПОЗИТИВНОГО взгляда на жизнь.
Это умышленное (какой ты есть на самом деле лучше всех скажет человеческая зависть) передергивание, что подозреваемый охарактеризовал себя, да еще и через частицу «но», как «своеобразного». Пусть не раз слышал не только от своей матери, что более чем своеобразный, подозреваемый, чтобы закончить расспросы о месте в школьной иерархии, допустил, как раз это пустое (своеобразие могут увидеть только со стороны) словечко, дополнив, что на встрече одноклассников первые пять минут только и вспоминали о школьных выкрутасах подозреваемого.
Перечислив, так называемые оплошности и умышленные передергивания, подозреваемый так хочет подчеркнуть, что эксперты знают, как представить дело в выгодном для них свете, и в обоснование наличия признаков невменяемости у подозреваемого перечислили через многоточие семь выдержек из протокола допроса подозреваемого от 05.02.2026 г. без каких-либо комментариев со своей стороны. Незаинтересованное лицо, не зная контекст, с легкостью посчитает, что все это бред сумасшедшего, если тут же привести фантазии (все убивает один вопрос: если тебя, пятнадцатилетнего мальчика, ростом 183 см и весом под сто килограмм, так хотят убить, то что ты так хочешь жить ВМЕСТЕ с потенциальным убийцей, а не со своей любимой матерью) потерпевшего, мол, забирал ключи, закрывал квартиру и не пускал в нее, отключал электричество, не давал пользоваться туалетом.
Сделано это, умышленно, и подозреваемый готов утверждать, что эксперты, изучив протокол допроса подозреваемого от 05.02.2026 г., не посмели указать две самые животрепещущие проблематики сегодняшнего дня, сошедшие в одной точке.
Такие склизкие подходцы всегда стоит учитывает, и если не давать им отпор, то эксперты окончательно заувлекаются в обосновании позиции, что нужно сделать все возможное, чтобы ни у кого не возникло сомнений в необходимости убедиться в вменяемости подозреваемого, прекрасно зная, что пребывание в психиатрическом стационаре приравнивается к тюремному заключению.
Не случайно в начале сообщении прочитал, что как следует из материалов уголовного дела, что подозреваемый причинил физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающих (если нож четыре раза не сумел проткнуть кожу, то разве существует невменяемый ювелир) НОЖЕВЫХ ранений, в конце сообщения эксперты не скрывали, как мучаются от ненависти к подозреваемому: «Категорически отрицает нанесение порезов (порез - это резаная рана, и выходит, что психиатры, страдая от безделья, точнее, отсутствия конкретной работы, витают исключительно в собственных фантазиях) ребенку, с настойчивостью уверяет собеседников в том, что, если бы у него был в руках нож, при его «эмоциональной заряженности» в тот день, он бы зарезал бы сына. При этом остается эмоционально непроницаемым, сообщая, это как факт».
Тут явно вышли из ряда вон, и налицо эксцесс экспертов, утверждающие про порезы (резаная рана) , и материалы уголовного дела с непроникающими ножевыми ранениях им не указ.
Вместе с тем, подозреваемый отдает отчет, что в крайне напряженных ситуациях сознание так трансформируется, что остается только то, из чего действительно состоите, и эксперты смотрели со своей колокольни, отчего мягкоречивого олицетворения сегодняшней психиатрии 06.05.2026 г. проинформировал: «Вода так камень сточила, что осталось вынести приговор: «Во что смотритесь, в то и обращаетесь».
Точнее, между тем, что говорят, и что слышат, дистанция огромного размера, и поставить жирную точку в предвзятости экспертов позволит их утверждение о том, что из материалов уголовного дела выяснили, что подозреваемый прислал в декабре 2025 г. бывшей жене Дегтяревой Е.А. сообщение с угрозами жизни ребенка Дегтярева Д.В.
Это можно только вычитать в материалах уголовного дела, и если эксперты не покажут, на какой странице это вычитали, то дальше все пойдет как по маслу. Но, чтобы бесповоротно принять решение о подаче заявления о возбуждении уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, прежде необходимо опросить экспертов, подписавшие вышеуказанное сообщение.
Дело в том, что по мнению экспертов, подозреваемый за менее чем полчаса обследования путем анамнеза умудрился НАГЛЯДНО выказать чуть ли не все признаки, свидетельствующие о нарушениях как в интеллектуальной, так и в эмоциональной сфере, и подозреваемый, мало того, что по собственному хотению неоднократно выходил из кабинета, где проходила экспертиза, так не отвечая на поставленные экспертами вопросы, заставлял слушать свои ассоциативно значимые воспоминания. А если отказывались, то кричал на экспертов, и те, как завороженные удавом кролики, только и могли уловить, что это не бред сумасшедшего, а стройная теория, которая приведет их к светлому будущему.
А как иначе, и в сообщении о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях № 148-6 от 06.02.2026 г. подозреваемый вычитал:
- в беседе напряжен, фон настроения неустойчив (все может быть, но что это за монстр такой вырисовывается, у которого мимика однообразная, выражение лица маловыразительное, жестикуляция бедная, и кого он сможет так испужать), склонен (первый раз - случайность) к повышению голоса при попытках (это даже не шиворот-навыворот, и ключевая реплика из фильма «Пролетая над гнездом кукушки» до сих является руководством к действию: «Я хотя бы попытался») сменить тему беседы, порой (т.е. иногда, и пусть это слово и не несет смысловой нагрузки, потому что не ясно сколько раз это было: один раз или два и более раз, но без умасливания внутреннего цензора что-то погано становится на душе) доходит до крика (подозреваемый, явно не награжденный зычным голосом, при малейшей попытке у слабого пола прояснить ситуацию, не раз сталкивался с безапелляционностью: «Не кричите на меня, пожалуйста!» - а поэтому теперь выдрессированный, и готов узнать, как эксперты отреагировали на крик подэкспертного);
- мимика его однообразная, выражение лица маловыразительное, жестикуляция бедная (подозреваемый к этому осознанно стремился), но как быть, если тут же прочитать: «Речь ускоренная по темпу с нагромождением словесных конструкций (нагромождение словесных конструкций - это стилистический приём, который заключается в избыточном использовании однородных элементов речи (слов, определений, сравнений, антитез и т.п.) для усиления выразительности высказывания, и это явно гремучая смесь, что даже амбивалентность Джокера отдыхает, увидев отсутствие на лице проявлений каких-либо эмоций), которые подэкспертный чаще использует вне (какой тут может быть глубинный контекст, если эксперты в сторону бессознательного подозреваемого не сделали ни одного шага, и бессилие очевидного придатка правоохранительных органов тому явное подтверждение: «Категорически отрицает нанесение порезов ребенку» ) вне контекста»;
- на вопросы отвечает часто (когда было задано более ста вопросов, утверждать такое можно только с прямым умыслом) не в плане заданного (фраза «отвечает не в плане заданного» означает, что подозреваемый дает ответы, которые не соответствуют сути заданного вопроса, и в клинической практике означает, что надо проверить нарушение мышления, внимания и эмоционально-волевые особенности подэкспертного), теоретизируя (это полный зашквар, когда перед психиатрами изгаляются в систематизации и обобщения знаний в виде теорий, и чтобы точно учуяли, чем отдает невзначай пойманный собственный хвост, то как этим мог заниматься тот, кто, всегда отвечая невпопад, вместе с тем, смог подарить ощущение, что не только умный чел, но еще и теоретик) их, склонен (второй раз – совпадение) к соскальзыванию (соскальзывание - расстройство мышления, при котором происходят неожиданные и не обусловленные необходимостью переходы от одной мысли к другой, и туманно утверждая, что склонён к этому, стоит привести аргументы, почему эксперты так решили, и подозреваемый никогда не выходил за рамки классики) на субъективно значимые ассоциации (ответы на вопросы экспертов подозреваемый выстраивал так, чтобы эмоционально были максимально нейтральными, и осталось привести хотя бы одну субъективно значимую ассоциацию, которой подозреваемый поделился бы с экспертами) или малосодержательные высказывания, фиксируется на них, при этом многословен, эмоционально заряжен, непоследователен, перескакивает с темы на тему, но при этом тут же утверждается, что при целенаправленном (хорошо заданный вопрос – наполовину данный ответ) расспросе удается узнать жизненный путь»;
- приводит (инициативы подозреваемый не проявлял, ибо ВСЕГДА наказуема, и отвечал исключительно на поставленные вопросы) множество (зачем, и специально для психиатров подготовил объяснение на 29 страницах, чтобы хотя при первом приближении смогли уловить контекст данного уголовного дела) несвязанных (каких конкретно) с ситуации событий, не заканчивая (повествование – это СВЯЗАННЫЙ рассказ, но перескакивая с темы на тему, неся чушь вне всякого контекста, как определили, что подозреваемый не заканчивает повествование) повествование, переключается (когда НЕОДНОКРАТНО пытаются донести, что подозреваемый переключается с темы на тему, то эксперты не скрывали, как наблюдали все признаки шизофазии, логореи и иного словесного недержания у подозреваемого) на изложение иных фактов;
- при попытках переключиться на другую тему – склонен (третий раз - закономерность) к повышению (ранее в сообщении прочитав, что порой доходит до крика, налицо НЕПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ, и теряется всякий смысл акцентировать внимание на склонности подозреваемого к повышению голоса, ибо никого больше не интересует насколько тверда железобетонная потенция, когда случился сам факт звероподобного вожделения) голоса, не слыша (со слухом у подозреваемого все в порядке, и будьте любезны, сообщить на какие просьбы не отреагировал подозреваемый) просьб (подозреваемый обязан пройти судебную психиатрическую экспертизу, а поэтому в психбольнице ТОЧНО не до сантиментов с комплиментарностью, а милостыню ТОЧНО в другом месте просят) экспертов;
- при попытках (это тот случай, когда стоит узнать, как отреагировали эксперты на очевидное хамство подозреваемого) прервать беседу, с трудом (тут что-то не так, и как быть с утверждением экспертов, что подозреваемый только и перескакивал с темы на тему) заканчивает монолог (это как, точнее, по каким диалектическим выкрутасам беседа превращается в монолог), неоднократно (готовность выйти из кабинета, где подэкспертного обследуют психиатры, пожалуй, самый примитивный способ добиться признания в невменяемости, но делать это неоднократно, означает, что в первую очередь нужно узнать зубодробительную реакцию самих психиатров на поведение того, кто категорически не желает быть признанным невменяемым) возвращаясь (вот что-что, а подозреваемому СТАТЬ кинестетиком не суждено, ибо для этого надо непроизвольно ходить туда-сюда, и возвращаться получится, когда до этого соизволили уходить, но эксперты сей важный факт замылили, и это никакая не случайность, а закономерность, и страх возмездия сквозил из всех отверстий, в чем не раз подозреваемый убеждался, читая сообщение) в кабинет, продолжая, сообщать (молчание – золото, и чем больше скажете, тем больше вопросов, и подозреваемый точно знает, почему ни в чем нельзя признаваться не только сотрудникам правоохранительных органов, а поэтому старался не дать шанса потянуть за ниточки из личной жизни) различные факты из своей жизни.
Тут надо признать, что к такому развитию событий был готов, и при прохождении 06.02.2026 г. амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемый сделал все возможное, чтобы ответы были исключительно срединными.
А дальше обязательно вляпаются, и отсутствовали какие-либо основания сомневаться в психическом здоровье подозреваемого. В этом легко убедиться, и ни в каких медицинских (психиатрических, наркологических) учетах не отметившись, сумел без ВЫЯВЛЕНИЯ (честно жить позволительно лишь тем нищебродам, кому даже мзду не за что дать) нарушений Закона жить в достойных для человека условиях, и прошу заметить, без государственных (лучше не представлять сколько отыщутся на помойках из-за неспособности адекватно оценивать события) пособий.
При таких обстоятельствах, несмотря на неимоверное количество заданных вопросов личные характера, подозреваемый ни на какие провокации не велся, и в ответ, не понимая, с какого бока дальше подойти к подозреваемому, эксперт Ипполитова Е.О., в сердцах сказала, что такие еще и спиртное не употребляют. А вот такая слава ни к чему, и что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина и общества прелестных женщин, и ничего не оставалось, как сказать, что употребляю спиртное. Тут же снова начали задавать дурацкие вопросы, например, за рулем авто ездили пьяным.
Пришлось опять давать исключительно срединные ответы, и, ощутив невольный ужас (пройдясь по жизненным этапам подозреваемого, уловить собственную никчемность, не составит особого труда) в глазах экспертов, решил несколько смягчить обстановку, ляпнув, что вчера точно выпивал спиртное. Это было что-то с чем-то, и напряженность у экспертов вмиг улетучилась, и все три эксперта одновременно озарили подозреваемого лучезарными улыбками, и что из этого получилось, точнее, почему в первую очередь волосы дыбом должны стать у главного врача ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы», то стоит ознакомиться с обращением на 12 страницах от 06.05.2026 г., чтобы так снять вопросы, почему подозреваемый перед экспертами ставит следующие вопросы, позволяющие снять неясности, свидетельствующие о даче заведомо ложного заключения.
Вопросы процедурного характера:
1. Дознаватель отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы Кагитина Е.В. по уголовному делу № 12501450103000725 в отношении подозреваемого Дегтярева В.А. постановила 26.01.2026 г. назначить амбулаторную комиссионную судебно-психиатрической экспертизы в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы». Почему вместо этого была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза?
2. Назвать причины, из-за которых недостоверно было указано время проведения экспертизы, и никак не могла проходить с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 06.02.2026 г., и подозреваемый в письме от 06.05.2026 г. Костюку Г.П. указал скан чека оплаты именно в 12 часов 33 минуты 06.02.2026 г. проездного билета в трамвае № 26.
3. Подозреваемый, прибыв в 10 часов 05 минут 06.02.2026 г. в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы», в 103 кабинете сообщили номер кабинета, где будет проходить экспертиза в отношении подозреваемого. Где-то до 11 часов 00 минут 06.02.2026 г. никого в данный кабинет не вызывали. Затем, прежде чем вызвали подозреваемого на экспертизу, скорее всего, три лица, где-то по 20 минут находились в кабинете с экспертами Фаращук Е.Н., Щербаковой Э.В., Ипполитовой Е.О. Прошу подтвердить (опровергнуть) доводы подозреваемого, ибо налицо умышленная накрутка времени, с целью получения дополнительной оплаты за проведение экспертиз.
4. Учитывая, что днем окончания судебной экспертизы считается день подписания заключения экспертом, а в данном случае, день начала и окончания экспертизы совпадает, то прошу сообщить, сколько всего времени потребовалось на написание девятистраничного сообщения о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях № 148-6 от 06.02.2026 г., и это при условии проведения экспертиз в отношении других подэкспертных лиц.
5. Велась видео(аудио)запись экспертизы в отношении подозреваемого. Если велась, то в настоящее время с ней можно ознакомиться.
Вопросы материального характера
1. На четвертой странице сообщения вычитал, что бывшая жена подозреваемого Дегтярева Е.А. сообщила, что прислал ей сообщение с угрозами жизни ребенка Дегтярева Д.В. Это ложь, а поэтому сообщить из каких материалов дела эксперты узнали об этом?
2. На шестой странице сообщения вычитал, что в протоколе допроса подэкспертного в качестве подозреваемого от 05.02.2024 г. изложены обстоятельства конфликта, произошедшего между ним и сыном, которые хаотично перемежаются с фактами из семейной жизни подэкспертного, которые изложены с точностью до минуты, начиная с 2023 г., что сопровождается значительным искажением ситуации с субъективной интерпретацией произошедшего, анализом обстоятельств, которые привели к данному конфликту. Каким образом выявили, что подозреваемый исказил причины конфликта внутри семьи?
3. Подозреваемый отвечал на все вопросы экспертов? Если нет, то на какие вопросы не отвечал?
4. Подозреваемый уклонялся от вопросов экспертов? Если да, то на какие вопросы уклонялся от ответов?
5.Подозреваемый признавался, что не помнит каких-либо деталей? Если да, то по каким вопросам?
6. Почему решили, что подозреваемый продуктивному контакту труднодоступен?
7. Подозреваемый сообщал ли экспертам десять цифр из своего паспорта?
8. Кричал ли подозреваемый на экспертов при даче ответов?
9. Выходил ли подозреваемый из кабинета, в котором проходила экспертиза? Если да, то сколько раз так было?
В 19 часов 00 минут 13.05.2026 г. дознавателем отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы Веселовым А.И. через повестку был вызван в Никулинский районный суд в кабинет 301, судья Фигурина Н.Н., время 8 часов 30 минут 14.05.2026 г., чтобы суд принял решение о помещении подозреваемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 53, 120, 282 УПК РФ;
ПРОШУ:
Вызвать в Никулинский районный суд г. Москвы для допроса экспертов ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница им. Н.А. Алексеева ДЗМ г. Москвы» Фаращук Е.Н., Щербаковой Э.В., Ипполитовой Е.О. на судебное заседание, в котором суд будет давать согласие на проведение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы для дачи показаний по разъяснению неясностей, выявленных в сообщении о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях № 148-6 от 06.02.2026 г.
Приложение:
1. Обращение от 06.05.2026 г.
2. Ответ от 13.05.2026 г.
ССЫЛКИ:
сообщения о невозможности дать заключение № 148-6 от 06.02.2026 г.
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#20
Основанием для такого решение явилось сообщение о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях № 148-6 от 06.02.2026 г. Лишь мельком взглянув на него, первой реакцией была неготовность признать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так все запущено, и, дав конституционально глупым людям, возможность повертеть на пальцу чужую (себе сначала помогите, глядишь, вокруг тысячи спасутся) способность осознавать реальность, глупо чего-то ждать, кроме наступления полного криндеца.
врачевателям человеческих душ
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#21
Как ни как, подэкспертного, находящегося в психиатрической больнице, не менее 30 суток хотя бы нужно кормить и поить, а деньги счет любят. Все понимаю, и врачеватели человеческих душ ощущают себя чуть ли не Богами, но увлекаться не стоит, а то влезете в чужую епархию, отменив контроль, как одну из четырех функций управления. Иначе каким пальцем в небо будете попадать, когда материалы уголовного дела возвращены, в заключении ничего не разобрать, и нельзя убедиться, как расставлялись акценты при опросе подэкспертного.
в протоколе допроса подозреваемого от 05.02.2026 г.
https://degtyarev.ru/gm86-3.html#2
А вот это голая правда, и сайт https://degtyarev.ru/ является своеобразной лакмусовой бумажкой для определения, кто ты есть на самом деле. Когда доходит до разбора полетов, то быть моим братом не западло, точнее, аргументов против моей позиции что-то никак не отыщутся, а если замаячат места не столь отдаленные, то и всплыл единственно возможный выход.
Для этого всего лишь нужно признать меня невменяемым, и тогда все, что размешено на моем сайте, можно воспринимать, как бред сумасшедшего. А то, что тут указано немыслимое количество деталей, то психиатры подтвердят, что склонность к акцентированию на множестве деталей - одна из особенностей людей с шизоидным типом личности. В ответ ждут, не дождутся индульгенции, чтобы пропало желание, смотря на проблематику со всех сторон, сделать уже логически выверенные выводы.
Панкова А.В.
https://degtyarev.ru/gm86-5.html#9
Подняв бучу (стать овощем тому, кто еще тот фрукт, означает, что не объяснить, зачем, ты, не то мудак, не то очевидная жертва аборта, вообще родилАсь), 28.01.2026 г. старший дознаватель отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы Панкова А.В. это подтвердила. Сначала решилась пойти на абордаж, ляпнув, что данное уголовное дело возбудили из-за того, что заявитель что-то слил в сеть, а это является резонансом, происшествием.
восемь минут
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#22
Почему на этом так акцентируется внимание? Потому что 06.02.2026 г., придя на амбулаторное обследование, поразился количеству подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых возникает сомнение в их вменяемости у сотрудников правоохранительных органов, и приготовился к долгому ожиданию своей очереди.
мысленно не допускал
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#16
Дошло до того, что эксперт Фаращук Е.Н. не скрывала, что нет ничего слаще, чем быть девочкой-припевочкой, и, забыв, где находится, сказала: «Я что-то одного понять не могу». Продолжив, не только сняла все вопросы о вменяемости заявителя, но и вообще вбила крест в уголовное дело.
возвращали паспорт
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#23
Заявитель знает только один такой случай, и без коробки спичек в одиночной тюремной камере удачу за склизкий хвост не ухватить. А пока эксперты уяснили, что заявитель понимает, где и с какой целью находится, верно сообщает паспортные данные, текущую дату, месяц и год.
Единственно, с паспортными данными забавно получилось, и нет ничего глупее, чем в своей доброй воле признаваться в совершении административного проступка, в данном случае, предусмотренного ч.1 ст. 19.17 КоАП РФ. Иначе как сумели убедиться, что заявитель точно назвал десять цифр, и вот что занятно, на столь несущественном аспекте члены комиссии не акцентировали внимание.
прошел профанацию
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#15
Каково было удивление заявителя убедиться в очевидной профанации, и за 20 минут разве что в туалете неотложные дела успеете сделать. Одно радует, как в интервью для проекта «Я/МЫ психиатр» объяснили, почему дурнiв немаэ, и глупо становиться санитаром леса (09:56) все равно за шесть лет не случилось ни одного суицида с моряками-срочниками.
заработал непосильным трудом
https://degtyarev.ru/gm56-10.html#5
Не мне судить, что синхронизация вновь в унисон с моим эгрегором сработала, но вчера, именно в день рождения сына, произошло беспрецедентное событие, и теперь, к лицам, обучавшимся на юридическом факультете Кубанского университета отныне будет ЧУТКА предвзятое отношение. Теперь, даже не заворачиваясь снятием с высокой должности, сначала изымут в гражданском судопроизводстве все нажитое непосильным трудом, а потом, как карта ляжет, и не удивлюсь, что даже шолоховский Тихий Дон будет нервно курить в сторонке из-за возникшего накала страстей.
овцы не виноваты
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#3
Учитывая, как будет фамильярно выглядеть напоминание, что являемся одногодками, и в детстве смотрели одни и те же фильмы, то без всяких там просьб незамедлительно подтвердите, что Дегтярев Вячеслав Александрович 06.02.2026 г. при прохождении амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, неоднократно выходил из кабинета, в котором находились эксперты Фаращук Е.Н., Щербаковой Э.В., Ипполитовой Е.О., а затем возвращался обратно.
количество явно перешло в умысел
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#24
Не найдя ответы на очевидные вопросы, дальше оплошность на оплошности и оплошностью будут так погонять, что количество перерастет в умысел, без которого не совершается ни одно преступление. К такому выводу пришел заявитель, прочитав девятистраничное сообщение № 148-6 от 06.02.2026 г., и при всей, чуть ли не параноидальной подозрительности, даже мысленно не допускал, что захотят двинуться в сторону назначения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы
кроме своих пациентов
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#13
Однако, чем больше вчитывался, тем больше доходило, что замахнулись на политическое непотребство те, кто сами недалеко ушли от своих пациентов, и вода так камень сточила, что осталось вынести приговор: «Во что смотритесь, в то и обращаетесь». Но не увидев реакции на данное обращение, включать сирену опрометчиво, и время – самый драгоценный ресурс, а поэтому лучше начать с соблюдения незыблемого правила: отведав одну ложку протухшего супа, инстинктивно выливают всю кастрюлю в унитаз.
аудитором
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#19
Все-таки не все наделены способностью ставить НЕМЕРЕННОЕ количество запятых, и самое противное в ТОТАЛЬНУЮ цифровую эру, так это избирательность контроля. Напрямую тут как бы и не опускают, но разобраться, почему ты платишь и за своего соседа всегда можно. А вот дальше наступает водораздел, и ничем другим заниматься не получится, отчего руки сами собой опускаются, и твоих детей, кроме тебя, кормить некому, а признаваться себе, что так сыкотность одолевает, это смерти подобно.
в следственном комитете
https://degtyarev.ru/gm84-2.html#83
Не буду скрывать, как представил себе, что на всех парах везут до Следственного комитета РФ, где меня с нетерпением ждет Александр Иванович, чтобы узнать, какая невидимая кольчуга была на Дегтяреве Данииле. Это какое-то чудо, тыкали, тыкали, а Дегтярева Даниила штык не берет. Глядишь, и пули будут отскакивать? С таким ноу-хау мы ТОЧНО всех победим!
педантичность
https://degtyarev.ru/gm84-2.html#93
С кока-колой занятно получилось, и поначалу со всей занудной педантичностью хотел перечислить народу все явления бардака, так подспудно донося, что даже формальным нарушениям Закона спуску не дадут. Все честно, и Мельников М.И. заметил, что у сотрудников полиции, побывавшие в моей квартире даже в условиях бардака, возникло СТОЙКОЕ ощущение, что тут обитает педант.
только Родину
https://degtyarev.ru/gm79.html#93
Пока без комментариев, и не хочу показаться заумным, владеющий еще и премудростями юридической техники, но вишенкой на торте стал перечень услуг без указания сроков их исполнения. Это с чем едят? Казалось, все знают, как наговаривая детские стихи о Родине, так находят силы подняться по лестнице к исчадию ада, а поэтому комедию пропускают, и сразу ждите фарс, если пытаться сыграть на чужих струнах: "Мы русские - не обманываем друг друга".
пес смердящий
https://degtyarev.ru/gm84-2.html#31
- Здравствуйте (это реплика подполковника, и в отличие от двух убиенных капитанов, которых, как собак нерезаных, все подпадут под раздачу)! А что вы хотели? - Хотел (это реплика адвоката, сухого и невысокого мужчины за шестьдесят лет) бы ознакомиться с материалами дела. - Он (тут же тухлый запах от шкурок бананов распространился на весь холл) проходит по мелкому (пожалуй, самая резиновая статья после всеядного мошенничества, если с заявителем в соседней камере сидел собрат) хулиганству, выражался нецензурной бранью, часов в одиннадцать его отпустят. Сейчас он под какими-то (находясь в наркотическом опьянении, за приобретение наркотиков ждите привет от ст. 228 УК РФ) таблетками, и ведет себя неадекватно. - Можно я его успокою по-чеченски? - Нет, не надо. МЫ (Николаю II положено так говорить, и если не встанут горой, то конец сам себе нарисовал), нормальных (нормальные другими тропами ходят, а вот со своими, чересчур буйными пассажирами разберитесь, пожалуйста) чеченцев тоже приведем (женский строй психики разве что на истерику способно, и в фильме "Антикиллер" Баркас это подтвердил, и, не пожав протянутую руку, презрительно сказал: "Кто с тобой разговаривать будет") в чувство, выражается, оскорбляет (или признаки ст. 318 УК РФ, или чушпанчикам придется искать хлебное место за пределами правоохранительной системы), разбил руки об (а вот БАРДАК недопустим, и омрачать бежевый цвет не должны красные потеки) стены, поэтому сейчас приведет себя в порядок, и потом скажете ему пару слов по-чеченски. Составят (а куда подевалось МЫ, и перевод стрелок характеризует явную слизь) протокол об административном правонарушении. Да, очень (используя в лексиконе высшую степень качества, без корреспонденции с 15 сутками административного ареста, ждите презрительного пинка под зад от трех больших звезд на полицейских погонах) нехорошо, но его выгонят (а где ваша лепта, пес смердящий) с работы и общежития, потому что он очень (выходит, очень больную путевку в жизнь выдал) плохо повел себя. Начальнику Очаковского завода уже позвонили, предупредили (может полицию пока и отменить, а давать руководящие указания, способно и шимпанзе), составят (вот как строятся речевые обороты, когда даже выписать штраф на 500 рублей страшненько, а начальник Очаковского завода теперь и швец, и жнец, и на дуде игрец) мелкое хулиганство на него. Если вам интересно ознакомится, ходатайство напишите, и ознакомитесь с материалом дела. Ничего страшного (как ничего страшного, и заявитель знает начало крылатой фразы: "..., а мы крепчаем"), он выйдет, никакого (лжешь, собака, и ст. 293 УК РФ налицо) преступления, ничего (а мелкое хулиганство куда уже подевалось) нет. Я вам вкратце рассказал, потому что он уже весь (из-за таких навыков завтра шлеп-нога с голода не спухнет) день поперек (при виде сосальщиц, жалующихся на вечную нехватку денег, проникаешься уважением к минетчицам) горла. Со спокойной душой родственникам скажите, что он скоро будет дома, пусть не волнуются. Я (а вот стала тогда последняя буква в алфавите на колени, решайте сами) ДАЮ (вот она кому, оказывается, присяга дается) слово, сейчас все участковые (при чем тут участковые, выпустил из камеры, и все дела, и ждать разбора полетов, в отличие от заявителя, не стоит) на елках, может быть, его и раньше (вроде бы ничтожный подсос, но вот что значит русский дух, и не стебается врать даже прохаванному поверенному) выпустили бы. Но на завод сообщат 100 %, и его обязательно (когда ощущается лишь доля сиротская, то ничего, кроме, как позлорадствовать, не остается) выгонят, и мы (вот колбасит, так колбасит, и опять вместе мы сила) уже позвонили начальнику службы безопасности. Не красиво (не знаю почему, но все штопанные жирдяи - тонкие эстеты в душе) как-то. - А где он этот (за саму готовность двигаться в обход правовым процедурам чечевица во сне замучает) начальник службы безопасности находится? - Не знаю, как я понял при заводе, при Очаковском заводе. Все (сдав фамилию начальника службы безопасности, конечно все). Всего доброго.
все убивает один вопрос
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#16
Дошло до того, что эксперт Фаращук Е.Н. не скрывала, что нет ничего слаще, чем быть девочкой-припевочкой, и, забыв, где находится, сказала: «Я что-то одного понять не могу». Продолжив, не только сняла все вопросы о вменяемости заявителя, но и вообще вбила крест в уголовное дело.
со своей любимой матерью
https://degtyarev.ru/gm86-3.html#4
Затем 11.11.2025 г. вернулся обратно, ибо не может находиться в атмосфере, где Дегтярева Е.А. грозилась написать на него заявление в полицию, мол, нанес ей телесные повреждения, если поступит поперек ей.
склизкие подходцы
https://degtyarev.ru/gm69-5.html#11
Вот так снова оказался на перепутье, но сыграть в русскую рулетку не успел. Мир оказался настолько тесен, где Жучкова Н.С. настолько осведомлена о подробностях жизни сына в прошлой школе, что руководство сразу двух школ с откровенно склизкими подходцами пытаются...
приравнивается
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#18
Учитывая, что пребывание в психиатрическом стационаре приравнивается к тюремному заключению, то лучше СРАЗУ допустить вот такое непотребство со стороны заявителя. Это не страшно, и ЗЕРКАЛЬНО начинает действовать убийственное правило: утверждая что-либо, особенно, если это может повлечь негативные (нет ничего страшнее, чем стать овощем) последствия, будьте любезны, ДОКАЗАТЕЛЬНО это обосновать.
невменяемый ювелир
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#25
Однако слава заявителя в качестве самого отъявленного ДОКТОРА-ЮВЕЛИРА не гремит по всей округе, и так бывает, когда остерегаются попасть в лапы злобных психиатров. Для них берегов вообще нет, и в сообщении № 148-6 от 06.02.2026 г. прочитал: «Категорически отрицает нанесение порезов (порез - это резаная рана, и выходит, что психиатры, страдая от безделья, точнее, отсутствия конкретной работы, витают исключительно в собственных фантазиях) ребенку, с настойчивостью уверяет собеседников в том, что, если бы у него был в руках нож, при его «эмоциональной заряженности» в тот день, он бы зарезал бы сына. При этом остается эмоционально непроницаемым, сообщая, это как факт».
Категорически
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#25
Однако слава заявителя в качестве самого отъявленного ДОКТОРА-ЮВЕЛИРА не гремит по всей округе, и так бывает, когда остерегаются попасть в лапы злобных психиатров. Для них берегов вообще нет, и в сообщении № 148-6 от 06.02.2026 г. прочитал: «Категорически отрицает нанесение порезов (порез - это резаная рана, и выходит, что психиатры, страдая от безделья, точнее, отсутствия конкретной работы, витают исключительно в собственных фантазиях) ребенку, с настойчивостью уверяет собеседников в том, что, если бы у него был в руках нож, при его «эмоциональной заряженности» в тот день, он бы зарезал бы сына. При этом остается эмоционально непроницаемым, сообщая, это как факт».
конкретной работы
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#25
Однако слава заявителя в качестве самого отъявленного ДОКТОРА-ЮВЕЛИРА не гремит по всей округе, и так бывает, когда остерегаются попасть в лапы злобных психиатров. Для них берегов вообще нет, и в сообщении № 148-6 от 06.02.2026 г. прочитал: «Категорически отрицает нанесение порезов (порез - это резаная рана, и выходит, что психиатры, страдая от безделья, точнее, отсутствия конкретной работы, витают исключительно в собственных фантазиях) ребенку, с настойчивостью уверяет собеседников в том, что, если бы у него был в руках нож, при его «эмоциональной заряженности» в тот день, он бы зарезал бы сына. При этом остается эмоционально непроницаемым, сообщая, это как факт».
эксцесс экспертов
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#5
Теперь не все так очевидно, ибо на три года занизила стаж работы в сообщении № 148-6 от 06.02.2026 г., и, сложив все в единое целое, так дала основания считать, что здесь не просто заказ, а симбиоз с тупорылым эксцессом исполнителя, у которого классический (бедные собачки, вам не позавидуешь) секс был в прошлом тысячелетии.
со своей колокольни
https://degtyarev.ru/gm64-24.html#7
Зная, кто на все эти пацанские понятия плюет без всякой там колокольни, предпочтительнее ничего не хотеть. Достаточно поделиться информацией к размышлению. В ответ в овечьей шкуре поинтересовались, что плохого МЫ сделали. Уже это было неуместно, но затем решились вообще обесценить поднятую проблематику, переведя стрелки на дочь, которая посещать клуб ни при каких раскладах не собиралась.
мягкоречивого олицетворения сегодняшней психиатрии
https://degtyarev.ru/gm86-2.html
Главному психиатру г. Москвы Главному врачу ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» Костюку Георгию Петровичу
Во что смотритесь, в то и обращаетесь
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#13
Однако, чем больше вчитывался, тем больше доходило, что замахнулись на политическое непотребство те, кто сами недалеко ушли от своих пациентов, и вода так камень сточила, что осталось вынести приговор: «Во что смотритесь, в то и обращаетесь». Но не увидев реакции на данное обращение, включать сирену опрометчиво, и время – самый драгоценный ресурс, а поэтому лучше начать с соблюдения незыблемого правила: отведав одну ложку протухшего супа, инстинктивно выливают всю кастрюлю в унитаз.
неоднократно выходил из кабинета
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#11
А как иначе, и в вышеуказанном сообщении заявитель вычитал: «При попытках прервать БЕСЕДУ, с трудом заканчивает МОНОЛОГ, НЕОДНОКРАТНО ВОЗВРАЩАЯСЬ В КАБИНЕТ, продолжая сообщать различные факты из своей жизни. Эмоциональные реакции парадоксальные, зачастую противоположные по модальности».
слушать свои ассоциативно значимые воспоминания
https://degtyarev.ru/gm86-1.html#3
- на вопросы отвечает часто (когда было задано более ста вопросов, утверждать такое можно только с прямым умыслом) не в плане заданного (фраза «отвечает не в плане заданного» означает, что подозреваемый дает ответы, которые не соответствуют сути заданного вопроса, и в клинической практике означает, что надо проверить нарушение мышления, внимания и эмоционально-волевые особенности подэкспертного), теоретизируя (это полный зашквар, когда перед психиатрами изгаляются в систематизации и обобщения знаний в виде теорий, и чтобы точно учуяли, чем отдает невзначай пойманный собственный хвост, то как этим мог заниматься тот, кто, всегда отвечая невпопад, вместе с тем, смог подарить ощущение, что не только умный чел, но еще и теоретик) их, склонен (второй раз – совпадение) к соскальзыванию (соскальзывание - расстройство мышления, при котором происходят неожиданные и не обусловленные необходимостью переходы от одной мысли к другой, и туманно утверждая, что склонён к этому, стоит привести аргументы, почему эксперты так решили, и подозреваемый никогда не выходил за рамки классики) на субъективно значимые ассоциации (ответы на вопросы экспертов подозреваемый выстраивал так, чтобы эмоционально были максимально нейтральными, и осталось привести хотя бы одну субъективно значимую ассоциацию, которой подозреваемый поделился бы с экспертами) или малосодержательные высказывания, фиксируется на них, при этом многословен, эмоционально заряжен, непоследователен, перескакивает с темы на тему, но при этом тут же утверждается, что при целенаправленном (хорошо заданный вопрос – наполовину данный ответ) расспросе удается узнать жизненный путь»;
кричал на экспертов
https://degtyarev.ru/gm86-1.html#4
- при попытках переключиться на другую тему – склонен (третий раз - закономерность) к повышению (ранее в сообщении прочитав, что порой доходит до крика, налицо НЕПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ, и теряется всякий смысл акцентировать внимание на склонности подозреваемого к повышению голоса, ибо никого больше не интересует насколько тверда железобетонная потенция, когда случился сам факт звероподобного вожделения) голоса, не слыша (со слухом у подозреваемого все в порядке, и будьте любезны, сообщить на какие просьбы не отреагировал подозреваемый) просьб (подозреваемый обязан пройти судебную психиатрическую экспертизу, а поэтому в психбольнице ТОЧНО не до сантиментов с комплиментарностью, а милостыню ТОЧНО в другом месте просят) экспертов;
стройная теория
https://degtyarev.ru/gm86-1.html#5
- приводит (инициативы подозреваемый не проявлял, ибо ВСЕГДА наказуема, и отвечал исключительно на поставленные вопросы) множество (зачем, и специально для психиатров подготовил объяснение на 29 страницах, чтобы хотя при первом приближении смогли уловить контекст данного уголовного дела) несвязанных (каких конкретно) с ситуации событий, не заканчивая (повествование – это СВЯЗАННЫЙ рассказ, но перескакивая с темы на тему, неся чушь вне всякого контекста, как определили, что подозреваемый не заканчивает повествование) повествование, переключается (когда НЕОДНОКРАТНО пытаются донести, что подозреваемый переключается с темы на тему, то эксперты не скрывали, как наблюдали все признаки шизофазии, логореи и иного словесного недержания у подозреваемого) на изложение иных фактов;
Я хотя бы попытался
https://degtyarev.ru/gm50-9.html#4
Однако не в моих правилах заканчивать на тягостных нотах, и готов сказать даже банальности, типа времена всегда одинаковые, да и мужчинка не только паровоз, чтобы пыхтеть. И чтобы больше не уставать от этого, стоит хотя бы один раз попытаться сделать на свой манер.
с безапелляционностью
https://degtyarev.ru/gm83-3.html#5
Секретарь: Не кричите.
Дегтярев В.А.: Я не кричу.
Не кричите на меня
https://degtyarev.ru/gm64-24.html#8
Пусть и знал, что сын может (не факт, что так будет) пойти в клуб не ранее конца октября 2025 г., и, скорее всего, ничего не выйдет, но попытка не пытка. В ответ услышал, что это раньше можно было оформить карту для Гостя за пределами действия карты Владельца контракта, но сейчас это сделать не получится. На нет и суда нет, но тут снова услышал просьбу не кричать. Такой реакции никак не ожидал, и куда ни шло, почувствовать недостаток кислорода, когда душнила мягко доносит, почему должно быть именно так, и никак иначе.
осознанно стремился
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#8
При таких раскладах, при прохождении 06.02.2026 г. амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы заявитель сделал все возможное, чтобы ответы были исключительно срединными. Кстати, это подтвердили члены комиссии, в сообщении № 148-6 от 06.02.2026 г.: «Мимика его однообразная, выражение лица маловыразительное, жестикуляция бедная».
амбивалентность Джокера
https://degtyarev.ru/gm83-1.html#10
А чтобы проняло, то очевидная гражданская (она всегда начинается из-за неожидаемого взрыва гнева, ибо кто-то слишком много жрет, ничего не давая взамен) война не заполыхала в США лишь потому, что всем еще сыкотно, и пока лишь перевели стрелки на очевидных козлов отпущения, но все может измениться в любой момент, и без Джокера жизнь для них пресна.
пойманный собственный хвост
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#26
Вот при таких вводных данных не стоит бежать пересмотреть видеозапись экспертизы с заявителем. Не только догадываясь, почему время идет не только вперед, но еще и назад, то пустое все это, и, лишь улавливая текущий мейнстрим, заявитель готов нагнать жути. Окажется, что видеозапись переписалась (не сохранилась), короче, первое слово дороже второго, и дождетесь лишь профанации в квадрате.
за рамки классики
https://degtyarev.ru/index.html#28
Ничего не оставалось, как приоткрыть завесу над центром Москвы, и увидел явно неприглядное. Классический секс сейчас воспринимается как жесткое порно, а оросить мертвой водой это в самый раз. Только бывают еще и гурманы, которым целую ванну подавай, а залить ее самой мадам Клико оказывается дешевле.
хорошо заданный вопрос – наполовину данный ответ
https://degtyarev.ru/gm74.html#60
В ответ зачем-то напрашиваются, и уровень сервиса от НАО "Центр "Омега" зашкаливает. Все сделают за тебя, ни одного совместно подписанного документа, только плати. Но если попробуешь взбрыкнуть, то, как правило, проигнорируют (конечно, молчание - золото, но дырявые настолько уверены, как сквозь них не проходит свет, что в упор не видят того, у кого заданный вопрос - это и есть полученный ответ) необходимость отвечать на поставленные вопросы.
инициативы
https://degtyarev.ru/gm84-2.html#94
Пусть и налицо и неуважительное отношение Дегтярева Даниила к сотрудникам полиции, проявить инициативу, и насильно доставить его в отделение полиции, чревато. Без фактов явно противоправной деятельности Дегтярева Даниила такие действия можно квалифицировать по-разному, и осведомленный Дегтярев Даниил даже после настойчивых просьб сотрудников ППСП и не сразу вышел из комнаты, чтобы разговаривать, видя друг друга.
объяснение на 29 страницах
https://degtyarev.ru/gm86-3.html#3
А эти показания им в помощь, если, конечно, по-прежнему не увидят, как в семь лет за копейку чуть все свое село не удавил, и после этого дуже разумный хлопчик держит свое реноме до сих пор.
НЕПРИКРЫТАЯ
https://degtyarev.ru/gm85-9.html#33
Сделать столь убийственное предположение позволяет готовность заявителя смотреть неприкрытой правде в глаза, и после окончания административного задержания, около 20 часов 00 минут 24.12.2025 г. заявитель пытался получить документы о совершении мелкого хулиганства. Только через полчаса получил копию протокола ЗАО № 0135569 об административном правонарушении от 20.12.2025 г. (в это время находился в Сочи) без подписи лица, которое его составило. Это уже очевидное нарушение ст. 28.5. КоАП РФ Закона, и протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
потенция
https://degtyarev.ru/gm84-2.html#48
Так мыслить стал не на пустом месте, и в детстве был пытливым пионером, и вместе с партизанами расколоть орех тоже обязан, с придыханием смотря умные передачи, типа "Очевидное - невероятное". Память всегда была отличная, и запомнил, что сказала в ней ведущему Капице С.П. специалист по человеческим извилинам Бехтерева Н.П.: "Через глаза и уши, хочет того человек или не хочет, все время поступает огромное количество информации, о том, что происходит в мире. В ответ есть два основных типа поведения. Один тип поведения: люди стремятся жить так, как если ничего не происходило бы. Как будто ничего нет". На это Капица С.П. заметил: "Может быть - это самая счастливая реакция?" Но Бехтерева Н.П. не скрывала, что рождена быть ПАЛАЧОМ: "Понимаете в чем дело, на какой-то момент, может быть, это можно было УСЛОВНО назвать оптимальной реакцией индивидуума (прошу заметить, что неотъемлемые права есть только у человека, а точность формулировок это показывает). Но эта реакция, безусловно, не оптимальна для человечества, потому что эта реакция, которая ПОЛНОСТЬЮ гарантирует непротивление злу тех, кто сделал зло смыслом своей жизни. Но кроме этого, такая реакция небезопасна для тех, кто уходит в эту скорлупу, скажем так, эмоциональной тупости. Дело в том, что эмоциональная тупость имеет физиологическое выражение, и в условиях эмоциональной тупости мозг человека теряет свои потенции".
звероподобного вожделения
https://degtyarev.ru/gm56-11.html#14
К этому глупо стремится, когда роботы на пятки наступают, но, вляпываясь в детские конфликты, не просто среди зумеров найти типаж, кто отдалено был бы похож на актера Максимова Леонида Ивановича. Ибо во что смотритесь, в то и обращаетесь, а правильному человеку нельзя со звероподобным вожделением отнимать игрушку у ребенка, и эту ошибку более чем проницательного Бортко В.В. надо исправить, и пасьянс так разложился, что сиквел готов затмить оригинал.
будьте любезны
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#18
Учитывая, что пребывание в психиатрическом стационаре приравнивается к тюремному заключению, то лучше СРАЗУ допустить вот такое непотребство со стороны заявителя. Это не страшно, и ЗЕРКАЛЬНО начинает действовать убийственное правило: утверждая что-либо, особенно, если это может повлечь негативные (нет ничего страшнее, чем стать овощем) последствия, будьте любезны, ДОКАЗАТЕЛЬНО это обосновать.
тут что-то не так
https://degtyarev.ru/gm85-9.html#24
Для этого достаточно мельком взглянуть на вышеуказанные рапорта, и профессионалы увидят столько нестыковок, что не имеет смысла даже произносить: «Тут что-то не так». Но до окончания проверки соответствующими органами в отношении Полукарова Д.А. и Чумарова Е.И. ничего более написать нельзя.
зубодробительную реакцию самих психиатров
https://degtyarev.ru/gm86-1.html#4
- при попытках переключиться на другую тему – склонен (третий раз - закономерность) к повышению (ранее в сообщении прочитав, что порой доходит до крика, налицо НЕПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ, и теряется всякий смысл акцентировать внимание на склонности подозреваемого к повышению голоса, ибо никого больше не интересует насколько тверда железобетонная потенция, когда случился сам факт звероподобного вожделения) голоса, не слыша (со слухом у подозреваемого все в порядке, и будьте любезны, сообщить на какие просьбы не отреагировал подозреваемый) просьб (подозреваемый обязан пройти судебную психиатрическую экспертизу, а поэтому в психбольнице ТОЧНО не до сантиментов с комплиментарностью, а милостыню ТОЧНО в другом месте просят) экспертов;
не желает быть признанным невменяемым
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#2
Куда ни шло, уйти от особо строгого режима с максимальным лишением свободы через справку о невменяемости, но нормальный человек с маленькими прегрешениями этому будет противится. Так закрывается доступ к системе. Но в данном случае это не так страшило, и накал страстей стал таким, что заявитель открыто (каждый день как последний) действовал с ЗЕРКАЛЬНО противоположным намерением, и через допрос подозреваемого от 05.02.2026 г. постарался донести, какая тут подоплека.
исключительно срединными
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#8
При таких раскладах, при прохождении 06.02.2026 г. амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы заявитель сделал все возможное, чтобы ответы были исключительно срединными. Кстати, это подтвердили члены комиссии, в сообщении № 148-6 от 06.02.2026 г.: «Мимика его однообразная, выражение лица маловыразительное, жестикуляция бедная».
избегающих вина и общества прелестных женщин
https://degtyarev.ru/gm37-6.html#77
невольный ужас
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#27
В конце опроса, ощутив невольный ужас (пройдясь по жизненным этапам заявителя, уловить собственную никчемность, не составит особого труда) в глазах экспертов, решил несколько смягчить обстановку, ляпнув, что вчера точно выпивал спиртное. Это было что-то с чем-то, и напряженность у экспертов вмиг улетучилась, и все три эксперта одновременно озарили заявителя лучезарными улыбками.
волосы дыбом должны стать у главного врача
https://degtyarev.ru/gm86-2.html#28
Поначалу хотел по полочкам все разложить, чтобы, увидев потребность заявить о политических (тут тот случай, когда под запретом невзначай сказанное «просто» , и не отвертеться от умысла, поставив уничтожительные кавычки) чаяний, сам Алексеев Н.А. в гробу перевернулся, и все те, кто привычен вешать ярлыки, хотят уже большего, и сиротская пайка их не устраивает.
|